
Справа № 353/714/15-ц
Провадження № 6/353/19/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
за участю секретаря- Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
ТОВ Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженняпо примусовому виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року у цивільній справі справі № 353/714/15-ц за позовом ТОВ Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Свої вимоги щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні мотивує тим, що 02.09.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року на суму 3993 грн. 02 коп.
В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором у сумі 4708,50 грн., з яких судовй збір в сумі 243,60 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області 09.09.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 52190914 по примусовому виконанню виконавчого листа № 353/714/15-ц, виданого на підставі рішення Тлумацького районного суду від 05.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 4708,50 грн. боргу.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.
Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року.
А тому, у звязку з заміною кредитора, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив заяву Товариства задовольнити з підстав, вказаних у заяві та розгляд справи провести у його відсутність.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена у встановленому порядку.
Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив заяву задовольнити з підстав, вказаних у заяві та розгляд справи провести у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони в виконавчому провадженні.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною пятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року у цивільній справі № 353/714/15-ц позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року в сумі 4464 грн. 90 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору. На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист № 353/714/15-ц.
09.09.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 353/714/15-ц, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 09.12.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 4708,50 грн. (а.с. 14).
Відповідно до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Кредекс фінанс» передав ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги до боржників щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникла на підставі первинних договорів, і підтверджена документацією. Для цілей цього договору права вимоги включають також право вимагати відшкодування відповідних понесених судових та інших витрат, повязаних зі стягненням боргу (а.с. 4-8). 31.10.2016 року було складено Акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року за Договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року (а.с. 9), відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» (клієнт) передав право вимоги заборгованостей від Боржників за кредитами ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Згідно Реєстру заборгованостей №2 (додаток №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року) до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості по кредитному договорі № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року в сумі 4708,50 грн. (а.с. 11-12).
При таких обставинах суд вважає, що ТОВ «Кредекс фінанс» має право на звернення до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме правонаступника кредитора-стягувача - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 353/714/15-ц від 09.12.2015 року по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі № 353/714/15-ц на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Аналогічну думку висловив Верховний суд України в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року по справі № 353/714/15-ц за виконавчим листом № 353/714/15-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 09.12.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1306/2398CLPT2 від 02.09.2011 року в сумі 4464 грн. 90 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а саме замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» як стягувача на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсяпротягом5 днів з дняїї проголошення , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційного суду Івано-Франківської областічерез Тлумацький районний суд.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 68604072, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/714/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: