Справа № 200/14865/17
Провадження №1-кс/200/8950/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Рябих М.К., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого Рябих М.К., по кримінальному провадженню № 12016040000000911 від 30.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської області Супрун М., про накладення арешту на земельні ділянки (паї), які орендовані ТОВ «Маяк» (код ЄДРПОУ 30888328), оскільки здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12016040000000911 від 30.11.2016 р. за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Враховуючи те, що об'єктом кримінального правопорушення, є вказані у клопотанні земельні ділянки, які можуть бути відчуджені виникла необхідність у накладені арешту.
В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: є підстави вважати, що земельні ділянки можуть бути відчуджені, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є речовими доказами, відносно яких існує ризик відчудження, тому відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, підстави для задоволення клопотання у судовому засіданні доведені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на земельні ділянки (паї), які орендовані ТОВ «Маяк» (код ЄДРПОУ 30888328), згідно наступних кадастрових номерів:
1)1224282300:01:001:0250; 2)1224282300:01:001:0076; 3)1224282300:01:001:0735; 4)1224282300:01:001:0161; 5)1224282300:01:001:0349; 6)1224282300:01:001:0348; 7)1224282300:01:001:0426; 8)1224282300:01:001:0562; 9)1224282300:01:001:1165; 10)1224282300:01:001:1114; 11)1224282300:01:001:0846; 12)1224282300:01:001:0505; 13)1224282300:01:001:0246; 14)1224282300:01:001:0366; 15)1224282300:01:001:0791; 16)1224282300:01:001:0507; 17)1224282300:01:001:1009; 18)1224282300:01:001:0354; 19)1224282300:01:001:1043; 20)1224282300:01:001:0251; 21)1224282300:01:001:0473; 22)1224282300:01:001:0962; 23)1224282300:01:001:0451; 24)1224282300:01:001:0356 25)1224282300:01:001:035826)1224282300:01:001:0765; 27)1224282300:01:001:1008; 28)1224282300:01:001:0368; 29)1224282300:01:001:0369; 30)1224282300:01:001:0674; 31)1224282300:01:001:0706; 32)1224282300:01:002:0045; 33)1224282300:01:001:0510; 34)1224282300:01:001:0158; 35)1224282300:01:001:0452; 36)1224282300:01:001:1126; 37)1224282300:01:001:0100; 38)1224282300:01:001:0965; 39)1224282300:01:001:0223; 40)1224282300:01:001:0792; 41)1224282300:01:001:0069; 42)1224282300:01:001:0675; 43)1224282300:01:001:0170; 44)1224282300:01:001:0563; 45)1224282300:01:001:0964; 46)1224282300:01:001:0491; 47)1224282300:01:001:0284; 48)1224282300:01:001:0156 49)1224282300:01:001:0225 50)1224282300:01:001:0357;51)1224282300:01:001:0776; 52)1224282300:01:001:0314; 53)1224282300:01:001:1125; 54)1224282300:01:001:0506; 55)1224282300:01:001:0504; 56)1224282300:01:001:0855; 57)1224282300:01:001:0360; 58)1224282300:01:001:0363; 59)1224282300:01:001:0364; 60)1224282300:01:001:0159; 61)1224282300:01:001:0157; 62)1224282300:01:001:0115; 63)1224282300:01:001:0114; 64)1224282300:01:001:0773; 65)1224282300:01:001:0313; 66)1224282300:01:001:0772; 67)1224282300:01:001:0856; 68)1224282300:01:001:9507; 69)1224282300:01:001:0708; 70)1224282300:01:001:0472; 71)1224282300:02:030:0683; 72)1224282300:01:001:0006 73)1224282300:01:001:0155 74)1224282300:01:001:0359.
Ухвала набирає чинності негайно та діє на строк до її скасування у встановленому Законом порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 68602953, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14865/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: