Ухвала суду № 68600913, 01.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-р/785/49/17

Номер справи місцевого суду: 523/7017/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без руху

01 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши заяву Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які діяли в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5), ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_1, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення в житло, яке раніше займали,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний суд Одеської області за результатами розгляду апеляційних скарг Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та ОСОБА_1 06 червня 2017 року ухвалив рішення, яким вирішив рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року скасувати та ухвалити в справі нове рішення. А саме, позовні вимоги Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які діяли в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5), ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_1, Суворовська РА ОМР, Орган опіки та піклування Суворовської РА ОМР про виселення в житло, яке раніше займали - задовольнити частково. Виселити з службового житла за адресою: квартира АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, разом з неповнолітньою ОСОБА_5, 2009 року народження, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з наданням іншого жилого приміщення.

17 серпня 2017 року від Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшла заява про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2017 року.

Заява про роз'яснення судового рішення не може бути прийнята до розгляду у зв'язку з тим, що п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ передбачено, що за подання юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення належить сплатити судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 1600 * 0,5 = 800 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код ЄДРПОУ 38016923

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Таким чином, заяву про роз'яснення рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. В разі невиконання заявником у передбачений законом строк вимог закону, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які діяли в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5), ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_1, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення в житло, яке раніше займали - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви про роз'яснення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про роз'яснення рішення буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.І. Дрішлюк

01.09.2017 року м. Одеса