Ухвала суду № 68599409, 30.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3268/17 30.08.2017

н\п 1-кп/490/613/2017

Справа № 490/3268/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Гречаної С.І.,

за участю секретаря Руденко А.С.,

кримінальне провадження №32013160000000106 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Миколаїв, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, неодруженого, працюючого не офіційно, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Миколаїв, громадянина України, татаріна, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Миколаїв, громадянина України, українця, маючого не повну середню освіту, перебуваю чого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого не офіційно, раніше не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора Мовчана Т.М.

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника Гудзловенко С.П.

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №32013160000000106 внесеного до ЄРДР 25.02.2013 року з якого матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України виділені в окреме провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисником Гудзловенко С.П. заявлено клопотання про закриття відносно ОСОБА_1, кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав дане клопотання в повному обсязі. В обґрунтування клопотання посилалися, на те, що на підставі ст. 49 КК України сплинув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, та не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з аналогічними клопотаннями та просили суд в порядку ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК у зв'язку із закінченням строків давності а кримінальне провадження закрити.

Прокурор в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав не заперечував проти звільнення обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК а кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що в 2005р., вступивши в попередню змову з невідомою особою, яка діяла за дорученням ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за грошову винагороду в розмірі 50 доларів США, з метою реєстрації на своє ім'я суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа ТОВ «Технопік-Юг» (код ЄДРПОУ 33896600), не маючи мети здійснення підприємницької діяльності та одержання прибутку, будучи обізнаним, що підприємство реєструється на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності, в приміщенні нотаріальної контори, розташованої в м. Миколаєві по вул. Інженерна, в будинку художників, завірив своїм підписом Статут ТОВ «Технопік-Юг» (нова редакція від 26.11.2005р.), протокол №1 від 23.11.2005р. зборів учасників ТОВ «Технопік-Юг», акт прийому-передачі та оцінки майна, яке передано учасником до статутного капіталу ТОВ «Технопік-Юг» від 23.11.2005р. Підписані ОСОБА_1, у нотаріуса статутні та організаційно-розпорядчі документи ТОВ «Технопік-Юг» були передані невідомій особі, та використовувані в подальшому ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для реєстрації ТОВ «Технопік-Юг» як платника податків та постановки на податковий облік в ДПІ Заводського району м.Миколаєва, в т.ч. і як платника податку на додану вартість (далі-ПДВ), що в подальшому дозволило останнім використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності.

Згідно реєстраційних документів ТОВ «Технопік-Юг», підприємство було зареєстроване 26.11.2005р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради під №15221020000018498, згідно довідки про взяття на облік платника податків №133 від 30.11.2005р. знаходилось на обліку в ДПІ Заводського району м. Миколаєва, було платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №19930809 від 29.11.2005р., юридичною адресою підприємства вказано: АДРЕСА_1. Основними видами діяльності підприємства було неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

ОСОБА_1, знаючи про недостовірність інформації, відображеної в статутних документах щодо його волевиявлення на придбання права власності ТОВ «Технопік-Юг» і зайняття посади керівника, не маючи наміру здійснення підприємницької діяльності і проведення фінансових операцій, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на пособництво у створенні фіктивного підприємства, спільно з невідомою особою, і згідно її вказівок, 02.12.2005р. відкрив поточний рахунок: №26006000668001 в національній валюті України в філії НРУ ЗАТ «Приват Банк» (МФО 326610), 31.05.2006р. відкрив поточний рахунок: №26051000668001 в національній валюті України в філії НРУ ЗАТ «Приват Банк» (МФО 326610), 26.09.2006р. відкрив поточний рахунок: №26004301010170 в національній валюті України на підставі договору №25/122 в філії ТОВ КБ «Столиця» в м. Миколаєві (МФО 326955).

ОСОБА_1 в період з 2005 по 2007р., будучи обізнаним, що ТОВ «Технопік-Юг» зареєстроване на його ім'я з метою пособництва у прикритті незаконної діяльності, спрямованої на порушення податкового законодавства України стосовно податку на додану вартість, а також те, що він не здійснював купівлю та подальшу продаж товарів (робот, послуг) на адресу юридичних осіб, що знаходяться у тіньовому секторі економіки, і не здійснював господарські операції від імені ТОВ «Технопік-Юг», засвідчував своїм підписом грошові чеки ПАТ КБ «Приват Банк», які використовувалися ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з метою прикриття незаконної діяльності, що дозволило в подальшому останнім розпоряджатися розрахунковими рахунками підприємства, формувати завідомо підроблені первинні бухгалтерські документи, контролюючи таким чином підприємство при здійсненні злочинної діяльності.

Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1, спрямованих на пособництво у створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Технопік-Юг», з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які в подальшому, маючи доступ до статутних та реєстраційних документів, а також печатки ТОВ «Технопік-Юг», використовували зазначене підприємство, а також завідомо підроблені документи ТОВ «Технопік-Юг», для незаконного переведення безготівкових грошових коштів з банківських рахунків підприємств різних форм власності через поточні розрахункові рахунки створеного з метою фіктивного підприємництва ТОВ «Технопік-Юг» в готівку, що дозволило юридичним особам при проведенні своєї фінансово-господарської діяльності, що знаходиться в тіньовому секторі економіки, формувати незаконний податковий кредит з ПДВ за рахунок неіснуючих поставок товарів (робіт, послуг) від ТОВ «Технопік-Юг», що спричинило до ненадходження до бюджету держави податку на додану вартість в сумі 302 717грн., що в 1514 разів перевищує встановлений державою неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину, що завдало збитків державі у великому розмірі.

Вказані вище дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто пособництво в створенні фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло державі велику матеріальну шкоду.

ОСОБА_2 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що в квітні 2007р., вступивши в попередню змову зі ОСОБА_6, за грошову винагороду в сумі 200 доларів США, з метою реєстрації на своє ім'я суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» (код ЄДРПОУ 34510691), не маючи мети здійснення підприємницької діяльності та одержання прибутку, будучи обізнаним, що підприємство реєструється на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності, спільно з невідомими особами прослідував в приміщення нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 96, де завірив підписом Статут ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» №15221050004009885 від 10.07.2007р., протокол №3 від 10.07.2007р. зборів учасників ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», реєстраційну картку (форма №3) на проведення державної реєстрації та внесення змін до статутних документів юридичної особи від 10.07.2007р., реєстраційну картку (форма №3) на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємств.

Підписані ОСОБА_2, у нотаріуса статутні та організаційно-розпорядчі документи ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» були передані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для реєстрації ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» як платника податків та постановки на податковий облік в ДПІ Центрального району м. Миколаєва, в т.ч. і як платника податку на додану вартість (далі - ПДВ), що в подальшому дозволило останнім використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності.

Згідно з реєстраційними документами ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», підприємство було зареєстроване 10.07.2007р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради під №15221050004009885, згідно довідки про взяття на облік платника податків №14037355 від 17.07.2006р., знаходилось на обліку в ДПІ Центрального району м. Миколаєва, було платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №19772104 від 31.07.2006р., юридичною адресою підприємства вказано: АДРЕСА_3. Основними видами діяльності підприємства було посередництво в торгівлі сільськогосподарською сировиною, тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин; діяльність автомобільного вантажного транспорту.

ОСОБА_2, знаючи про недостовірність інформації, відображеної в статутних документах щодо його волевиявлення на придбання права власності ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» і зайняття посади керівника, не маючи наміру здійснення підприємницької діяльністю і проведення фінансових операцій, діючи, згідно вказівок ОСОБА_6 і ОСОБА_7 18.11.2008р. на підставі договору №09156/01 відкрив у національній валюті України поточний рахунок №26006019156980 в філії «Південне РУ ПАТ« Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 326933), розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, №78, а також 14.08.2007р. у філії ВАТ КБ «Надра» (МФО 326803), розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, №46/1, відкрив поточні рахунки: 26006000668001, № 26051000668001, в національній валюті України на підставі договору №668.

ОСОБА_2, в період з 2007 по 2008р., будучи обізнаним, що ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» зареєстрована на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на пособництво суб'єктам підприємницької діяльності в умисному ухиленні від сплати податків, не здійснюючи купівлю та подальшу продаж товарів (робіт, послуг) на адресу юридичних осіб, що знаходяться у тіньовому секторі економіки, і не здійснюючи господарські операції від імені ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», але на прохання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 засвідчував своїм підписом грошові чеки ВАТ КБ «Надра», АТ «Фінанси та кредит» від імені директора підприємства ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», які використовувалися ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для переведення в готівку грошових коштів, перерахованих від суб'єктів підприємницької діяльності, що знаходяться в тіньовій сфері економіки по уявним безтоварними операціями з ТОВ «ВКФ Транс-Оіл».

Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2, спрямованих на пособництво у створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які в подальшому, маючи доступ до статутних та реєстраційних документів, а також печатки ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», використовував зазначене підприємство, а також завідомо підроблені документи ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», для незаконного переведення безготівкових грошових коштів з банківських рахунків підприємств ТОВ «Рюміз», ТОВ «НКФ-Южанка» та ПП «Оріон-Ніка» через поточні розрахункові рахунки створеного з метою фіктивного підприємництва ТОВ «ВКФ Транс-Оіл» в готівку, що дозволило юридичним особам, у тому числі ТОВ «Рюміз», ТОВ «НКФ-Южанка» та ПП «Оріон-Ніка» при проведенні своєї фінансово-господарської діяльності, що знаходиться в тіньовому секторі економіки, формувати незаконний податковий кредит і валові витрати підприємства за рахунок неіснуючих поставок товарів (робіт, послуг) від ТОВ «ВКФ Транс-Оіл», що привело до ненадходження до бюджету держави податку на додану вартість в сумі 2 207 242грн., що в 8572 разів перевищує встановлений державою неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що заподіяло державі велику матеріальну шкоду.

Вказані вище дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто пособництво в створенні фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало шкоду державі у великому розмірі.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що в серпні 2009р., точніше невідомо, вступивши в попередню змову зі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з метою реєстрації на своє ім'я суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа ТОВ «Гліцинія» (код ЄДРПОУ 36622428), не маючи мети здійснення підприємницької діяльності та одержання прибутку, будучи обізнаним, що підприємство реєструється на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності, за вказівкою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 при невідомих обставинах, у присутності нотаріуса ОСОБА_8 засвідчив своїм підписом Статут ТОВ «Гліцинія» №15221020000019045 від 18.08.2009р..

Підписані ОСОБА_9, у нотаріуса статутні та організаційно-розпорядчі документи ТОВ «Гліцинія» були передані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для реєстрації ТОВ «Гліцинія» як платника податків та постановки на податковий облік в ДПІ Центрального району м.Миколаєва, в т.ч. і як платника податку на додану вартість (далі - ПДВ), що в подальшому дозволило останнім використовувати юридичну особу для прикриття незаконної діяльності.

Відповідно до реєстраційних документів ТОВ «Гліцинія», підприємство було зареєстроване 11.08.2009р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради під №15221020000019045, згідно довідки про взяття на облік платника податків №140310999 від 13.08.2009р. знаходилось на обліку в ДПІ Центрального району м.Миколаєва, було платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №366224214033 від 26.08.2009р., юридичною адресою підприємства вказано: м. Миколаїв, вул. Виноградна, №18. Основними видами діяльності підприємства було посередництво в торгівлі товарами широкого профілю; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; інші роботи з завершення будівництва; оптова торгівля деревини; оптова торгівля будівельними матеріалами, інша оптова торгівля, організація перевезення вантажів, оренда будівельних машин, надання інших комерційних послуг.

ОСОБА_3, знаючи про недостовірність інформації, відображеної в статутних документах щодо його волевиявлення на придбання права власності ТОВ «Гліцинія» і зайняття посади керівника, не маючи наміру здійснення підприємницької діяльності та проведення фінансових операцій, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на пособництво у створенні фіктивного підприємства, при невідомих обставинах, діючи, згідно з вказівкою ОСОБА_6 і ОСОБА_7, 28.08.2009р. в ВАТ «Банк «Морський», МФО 324742, розташованому за адресою: м. Севастополь, вул. Брестська, №18-А, відкрив поточний рахунок: №260050113776, в національній валюті України на підставі договору без номеру від 28.08.2009р..

ОСОБА_3, в період 2009-2010р.р., будучи обізнаним, що ТОВ «Гліцинія» зареєстровано на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на пособництво суб'єктам підприємницької діяльності в умисному ухиленні від сплати податків, не здійснюючи купівлю й подальшу продаж товарів (робіт, послуг) на адресу юридичних осіб, що знаходяться у тіньовому секторі економіки, і не здійснюючи господарські операції від імені ТОВ «Гліцинія», але на прохання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 засвідчував своїм підписом грошові чеки ВАТ «Банк« Морський», МФО 324742, від імені директора підприємства ТОВ «Гліцинія», які використовувалися ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для переведення в готівку грошових коштів, перерахованих від суб'єктів підприємницької діяльності, що знаходяться в тіньовій сфері економіки по уявним безтоварними операціями з ТОВ «Гліцинія».

Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3, спрямованих на пособництво у створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Гліцинія», з метою прикриття незаконної діяльності ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які в подальшому, маючи доступ до статутних та реєстраційних документів, а також печатки ТОВ «Гліцинія», використовували зазначене підприємство, для незаконного переведення безготівкових грошових коштів з банківських рахунків підприємств різних форм власності через поточні розрахункові рахунки, створеного з метою фіктивного підприємництва ТОВ «Гліцинія» в готівку, що дозволило юридичним особам, у тому числі ТОВ «НКФ-Южанка» та ПП «Оріон-Ніка» при проведенні своєї фінансово-господарської діяльності, що знаходиться в тіньовому секторі економіки, формувати незаконний податковий кредит і валові витрати підприємства за рахунок неіснуючих поставок товарів (робіт, послуг) від ТОВ «Гліцинія», що привело до ненадходження до бюджету держави податку на додану вартість в сумі 1 498 439грн., що в 3449 разів перевищує встановлений державою неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що завдало збитків державі у великому розмірі.

Вказані вище дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто пособництво в створенні фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло державі велику матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Санкція ч. 2 ст. 205 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, оскільки за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

Враховуючи те, що закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за ознаками ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, оскільки з дня його вчинення, з 2005р., минуло більше п'яти років, та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у відповідності до ст.ст. 12, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, КПК України, суд вважає звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закрити відносно нього кримінальне провадження №32013230000000106.

Окрім того, закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за ознаками ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, оскільки з дня його вчинення, в квітні 2007р., минуло більше п'яти років, та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у відповідності до ст.ст. 12, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, КПК України, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закрити відносно нього кримінальне провадження №32013160000000106.

Окрім того, закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за ознаками ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, оскільки з дня його вчинення, в серпні 2009р., минуло більше п'яти років, та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у відповідності до ст.ст. 12,49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, КПК України, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, та закрити відносно нього кримінальне провадження №32013160000000106.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 288, 314, 315, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №32013160000000106 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України - закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №32013160000000106 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України - закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №32013160000000106 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №32013160000000106 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Гречана