Ухвала суду № 68597240, 04.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2731/16

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ-БУД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017р. задоволено позов ТОВ «ТРІ-БУД» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу від 01.06.2016р. №662 «Про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «ТРІ-БУД».

На зазначену постанову суду ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1515,80 грн.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ним вимог ухвали від 14.07.2017р., передбачені ст.108 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 14.07.2017р. ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області отримала 03.08.2017р.

16.08.2017р. до суду апеляційної інстанції від ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2017р., обґрунтоване відсутністю коштів на такі видатки.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Із системного аналізу наведених положень слідує, що процесуальний закон зобов'язує суд з'ясувати майновий стан заявника із метою зменшення тягаря несення судових витрат. Переконливі докази, які б дали підстави для звільнення апелянта від сплати судових витрат, в матеріалах справи відсутні і апелянтом не надані.

Будь-яке звільнення органів державної влади від сплати судового збору не узгоджується з пунктом 2 частини 3 статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судовий збір».

Звільнення від сплати судового збору фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

А відтак, клопотання ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2017р., не надала жодного доказу в підтвердження неможливості сплати судового збору через незадовільний майновий стан відповідача, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.88, ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя