Ухвала суду № 68596793, 31.08.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2331/16

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представника заявника Глібка В.П.,

представника позивача Шелеста С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Державного підприємства «Чернігівторф» про розстрочення виконання рішення суду від 25.01.2017 по справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 Державне підприємство «Чернігівторф» (далі - ДП «Чернігівторф») звернулось до суду із заявою та просить розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 про стягнення з заявника в дохід Державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 943 838,25 грн.

Свою заяву мотивує тим, підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, відсутні обігові грошові кошти на розрахункових рахунках, рахунки заявника арештовані Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Крім того, майно підприємства перебуває у податковій заставі. У зв'язку із наведеним, обсяги робіт та реалізація виробленої торф'яної продукції різко скоротились, що стало наслідком збільшення заборгованості по заробітній платі, податкам та обов'язковим платежам.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що сума податкового боргу ДП «Чернігівторф» станом на день розгляду заяви зменшилась до 479 938,72 грн. у зв'язку із частковим погашенням заявником визначеної постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 заборгованості, а саме на суму 1 463 899,53 грн. Таким чином, не сплаченими залишаються кошти в розмірі 479 938,72 грн. Враховуючи наведене вважає за можливе розстрочити ДП «Чернігівторф» вищевказану заборгованість строком на 24 місяці.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ДП «Чернігівторф» має бути задоволена частково, виходячи з такого.

Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 з ДП «Чернігівторф» стягнуто в дохід Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1 943 838,25 грн. (а.с. 68-70).

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Як вбачається із матеріалів заяви, ДП «Чернігівторф» перебуває у скрутному матеріальному становищі. Так, загальний борг заявника за зведеним виконавчим провадженням складає 13 633 993,64 грн., що підтверджується постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 10.02.2016 ПВ № 31021237 (а.с. 93-99). Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47186640, майно підприємства перебуває у податковій заставі (а.с. 90-92).

Суд звертає увагу, що на момент звернення ДП «Чернігівторф» із заявою до суду, останнє має діючий договір поставки від 19.07.2017 № 75, укладений зі ТОВ «Терра-Топ», відповідно до умов якого, загальна вартість товару, поставляємого ДП «Чернігівторф» покупцю, становить 1 296 000,00 грн. (а.с. 100-102). Кошти за поставку товару за даним договором надходять підприємству поетапно, за кожну партію окремо відповідно до поточних заявок покупця.

Таким чином, виконуючи умови вказаного договору ДП «Чернігівторф» матиме змогу самостійно у добровільному порядку погасити вищезазначений податковий борг, однак за умови розстрочення останнього.

Однак, як вбачається із пояснень представника Чернігівської ОДПІ та не заперечувалось представником заявника в судовому засіданні, станом на день звернення ДП «Чернігівторф» до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017, несплаченою залишається заборгованість підприємства з податку на додану вартість в сумі 479 938,72 грн., що визначена в податкових деклараціях від 19.10.2016 (термін сплати 30.10.2016) на суму 260 458,72 грн. та від 21.11.2016 (термін сплати 30.11.2016) на суму 219 480,00 грн.

Аналізуючи вищенаведене та враховуючи факт відсутності достатніх обігових коштів на балансі підприємства, суд вважає що перелічені обставини є достатньою підставою для часткового задоволення заяви ДП «Чернігівторф» про розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017, а саме в частині не сплачених до бюджету коштів в сумі 479 938,72 грн.

Керуючись статтями 122, 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Чернігівторф» - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі № 825/2331/16 на 24 місяці та зобов'язати Державне підприємство «Чернігівторф» сплатити в дохід Державного бюджету борг, згідно наданого графіку:

01 жовтня 2017 року - 19 997,41 грн.;

01 листопада 2017 року - 19 997,41 грн.;

01 грудня 2017 року - 19 997,41 грн.;

01 січня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 лютого 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 березня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 квітня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 травня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 червня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 липня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 серпня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 вересня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 жовтня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 листопада 2018 року - 19 997,41,30 грн.;

01 грудня 2018 року - 19 997,41 грн.;

01 січня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 лютого 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 березня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 квітня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 травня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 червня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 липня 2019 року - 19 997,41 грн.;

01 серпня 2019 року - 19 997,85 грн.;

01 вересня 2019 року - 19 997,85 грн.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна