
Справа № 815/4110/17
УХВАЛА
01 вересня 2017 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2017 року №00230814040001171400, №0001151400, №0001161400.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору. Якщо позов подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його адреса, засіб зв'язку та надається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Ухвалою суду від 08.09.2017 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 06.09.2017 року.
Копія ухвали отримана представником позивача безпосередньо у суді 08.08.2017 року.
01.09.2017 року до суду надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 01.09.2017 року провадження по справі не відкрите.
Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.
Крім того, статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду. Згідно ст.2 Закону його платниками є, зокрема, юридичні особи, які звертаються до суду.
Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив при подані адміністративного позову судовий збір у сумі 87795,51грн, що підтверджується платіжним дорученням №695 від 03.08.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява позивача про повернення судового збору також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,108,160, 165, КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України в м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження м. Одеса, вул. Черняховського, 6) Товариству з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39776698, місце знаходження місто Одеса, Адміральський проспект, буд.36/1, к.41) сплачений через відділення ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса судовий збір у розмірі 87795,51грн (вісімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять грн,51коп.) згідно платіжного доручення №695 від 03.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 68596347, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4110/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: