Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
26.10.2009 р. № 2а - 3588/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,
за участю представників:
від позивача: Марченко О.О.,
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030
доТОВ "Сталекс", вул. Потьомкінська, 140,Миколаїв,54003
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс" про стягнення податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталекс" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби.
Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В зв'язку з тим, що відповідачем у 2007 році не був сплачений податковий борг, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” йому була надіслана перша податкова вимога № 1/903 від 30.08.2007 року, та друга податкова вимога № 2/981 від 05.10.2007 року.
З 27.02.2009 по 20.03.2009 року позивачем було проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Сталекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року.
За результатами перевірки було складено акт від 25.03.2009 року № 343/23-600/32508151.
На підставі акту перевірки ДПІ у Центральному районі було прийнято:
-податкове повідомлення-рішення № 0011612360/0 від 06.04.2009 року, в якому визначено загальну суму за платежем "податок на прибуток" в розмірі 413435 грн. 00 коп.;
-податкове повідомлення-рішення № 0011622360/0 від 06.04.2009 року, в якому визначено загальну суму за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 1874730 грн. 00 коп.;
-рішення № 0011642200/0 в якому визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем пеня в розмірі 90580 грн. 00 коп.
-рішення № 0011632200/0 від 06.04.2009 року, в якому визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем "штраф за порушення вимог валютного законодавства" в розмірі 1020 грн. 00 коп.
Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу, проте були повернуті без вручення. В зв'язку з неможливістю вручення податкових рішень повідомлень, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві було складено акт № 5/23-600/32508151 від 13.05.2009 року про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення.
Станом на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачений.
Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс" на користь державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 23626096) заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 2379703 грн. 67 коп. (два мільйона триста сімдесят дев'ять тисяч сімсот три гривні 67 копійок)
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 6859629, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 3588/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: