Ухвала суду № 68594311, 04.09.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5813/17

Справа № 754/11247/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений позов.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Подаючи позов до Деснянського районного суду міста Києва позивач посилається на норми ст. 110 ЦПК України, відповідно якої позови про відшкодування шкоди можуть подаватися до суду за місцем її завдання.

Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування, а не матеріальну шкоду.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Стаття 110 ЦПК України не може бути підставою для визначення підсудності справи Деснянському районному суду м. Києва, оскільки предметом позову є стягнення суми страхового відшкодування, а не відшкодування шкоди.

Стягнення суми страхового відшкодування та стягнення шкоди за своєю правовою природою є різними поняттями та випливають з різних правовідносин, а саме - стягнення страхового відшкодування - з договірних правовідносин (договору страхування), відшкодування шкоди - з факту її спричинення.

Оскільки ч. 6 ст. 110 ЦПК України визначає підсудність справ про відшкодування шкоди, а не про стягнення страхового відшкодування, позов ОСОБА_1 Деснянському районному суду не підсудний, справа підлягає розгляду судом по місцю знаходження відповідача - Голосіївським районним судом міста Києва.

Відповідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Уніка» про стягнення суми страхового відшкодування повернути з додатками позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя