
Дата документу 29.08.2017 Справа № 554/5816/17
Провадження № 3/554/1947/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Л.В. Кулешова, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КН 4150048, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.06.1997 року; заробітна плата; до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 року про те, що 14 липня 2017 року під час проведення фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій і т.ін. щодо ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) згідно акту (довідки) перевірки від 21.07.2017 року №0176/16/31/РРО/НОМЕР_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, вчинене ОСОБА_1, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій (РРО), чим порушено п.1ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265-95/ВР (зі змінами та доповненнями).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст. 155-1 КУпАП визнав повністю, з правопорушенням згоден.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №1074 від 24.07.2017 року та актом (довідкою) перевірки від 21.07.2017 року №0176/16/31/РРО/НОМЕР_1 з пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора (а.с.1, 2, 3).
Таким чином, суддя вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1ст. 155-1 КУпАП є обгрунтованою та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, наявність осіб на утриманні, а також те, що вперше приятягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАПвизначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.155-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 68592987, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5816/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: