Ухвала суду № 68591784, 28.07.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"28" липня 2017 р. Справа № 363/3965/15-ц

У Х В А Л А

28 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря ДавидовоїА.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договорів нікчемними, а в даній цивільний справі є предметом спору стягнення заборгованості з відповідача, саме за цими договорами.

Позивач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Предметом розгляду справи за ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання нікчемними договорів банківських вкладів №177s756065 від 31.01.2005 року, №177s756066 від 31.01.2005 року, №177s756067 від 31.01.2005 року, №177s756068 від 31.01.2005 року, №177s756069 від 31.01.2005 року, №177s756070 від 31.01.2005 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже виходячи з того, що заборгованість поданій справі виникла за договорами банківського вкладу №177s756065 від 31.01.2005 року, №177s756066 від 31.01.2005 року, №177s756067 від 31.01.2005 року, №177s756068 від 31.01.2005 року, №177s756069 від 31.01.2005 року, №177s756070 від 31.01.2005 року, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні діїдо розгляду Самарським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи №206/2521/17 за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договорів нікчемними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів після одержання її копії

Суддя О.Д.Рудюк