Ухвала суду № 68568348, 30.08.2017, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
363/3249/17
Номер документу
68568348
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"30" серпня 2017 р. Справа № 363/3249/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., при секретарі Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 08.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року за результатами спільного виїзду прокурора Київської області Чібісова Д.О. та голови Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 в смт. Димер, Вишгородського району, Київської області з метою оперативного виявлення та фіксації правопорушень повязаних із використанням бюджетних коштів, було встановлено, Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації було укладено договір щодо реконструкції Димерської районної лікарні по вул. Революції, 320 в смт. Димері, Вишгородського району, Київської області.

08.08.2017 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення робіт з реконструкції Димерської районної лікарні, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Революції, 320, службові особи генерального підрядника ТОВ «Укрспецстрой» заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах забудовники під час здійснення робіт з реконструкції Димерської районної лікарні, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Революції, 320, службовими особами замовника робіт Департаменту регіонального розвитку та ЖКГ Київської обласної державної адміністрації внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до актів КБ-2В, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час здійснення робіт з реконструкції Димерської районної лікарні, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Революції, 320, службовими особами замовника робіт Департаменту регіонального розвитку та ЖКГ Київської обласної державної адміністрації та генерального підрядника ТОВ «Укрспецстрой» внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до актів КБ-2В, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою швидкого повного та неупередженого дослідження усіх обставин, керуючись ст. 93 КПК України старшим слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, було надано запит начальникову управління пенсійного фонду України з приводу отримання переліків осіб за яких сплачують податки ТОВ «Укрспецстрой» ЄДРПОУ 31366140, юридична адреса м. Київ вул. Юрія Шумського, 1-б, і які рахуються працевлаштованими за даним ТОВ «Укрспецстрой», крім цього зазначити дати останніх відрахувань.

17.08.2017 року було отримано відповідь від начальника управління Вишгородського обєднаного управляння пенсійного фонду України, які посилається на ст. 93, 162, 159 КПК України.

Зважаючи на даний факт, в рамках кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів які знаходяться в управління Вишгородського обєднаного управляння пенсійного фонду України, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Межигірського спаса, 6, обумовлюється тим, що є вірогідність їх знищення з метою усунення можливості проведення судово-криміналістичних експертиз і таким чином уникнути передбаченої чинним законодавством відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні,а тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,160,162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 08.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_1 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів а саме: переліків осіб за яких сплачують податки ТОВ «Укрспецстрой» ЄДРПОУ 31366140, юридична адреса м. Київ вул. Юрія Шумського, 1-б, і які рахуються працевлаштованими за даним ТОВ «Укрспецстрой», крім цього зазначити дати останніх відрахувань, які перебуває у володінні управління Вишгородського обєднаного управляння пенсійного фонду України, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Межигірського спаса, 6.

Строк дії ухвали визначити по 30 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 68568348 ?

Документ № 68568348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68568348 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68568348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68568348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68568348, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 68568348, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68568348 відноситься до справи № 363/3249/17

Це рішення відноситься до справи № 363/3249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68568346
Наступний документ : 68591784