Справа №2-1693/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувата-тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідач мешкає в м. Ясинувата, мікрорайон 3, 4/31, отримує послуги підприємства, але повний розрахунок не проводить. 19 липня 2006 р. між ними був укладений договір про реструктуризацію суми боргу в розмірі 615, 30 грн., згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язався в строк до 9 липня 2009 р. щомісяця вносити частину боргу в сумі 17, 09 грн., а також своєчасно сплачувати поточні платежі. Однак, свої зобов'язання він так і не виконав, у зв'язку з чим його загальна заборгованість станом на 1 червня 2008 р. становить 2266, 29 грн. Просить стягнути борг за надані ними відповідачеві послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підприємства підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що заборгованість утворилася внаслідок складного матеріального стану, але він обов'язково її погасить.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.
Судом установлено, що відповідач мешкає за адресою: в м. Ясинувата, мікрорайон 3, 4/31, складом сім'ї 2 ос. (а.с. 3); 19 липня 2006 р. між сторонами укладений договір №1417 про реструктуризацію суми боргу (а.с. 4); згідно з наданими позивачем розрахунками загальна заборгованість відповідача станом на 1 червня 2008 р. складає 2266, 29 грн. (а.с. 5-6).
Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 903 ЦК України, ст.ст. 82, 212, 215, 216 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 2266, 29 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн., а всього 2296 (дві тисячі двісті дев'яносто шість) грн. 29 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6859172, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1693/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: