Дело №1-294/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2008 г. г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Цыктича В.М.,
при секретаре Осадчей А.А.,
с участием прокурора Шаипова P.P.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерации, русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, со средним специальным бразованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2 Федерация, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», совершил умышленные действия, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и прекурсоров при следующих обстоятельствах.
26 мая 2008 года около 09 часов в лесополосе возле кладбища в административно-территориальных границах г.Ясиноватая, ОСОБА_1, действуя умышленно, используя заранее приобретенные вещества и препараты, незаконно изготовил психотропное вещество первитин, которое поместил в пластмассовый медицинский шприц и незаконно хранил в кармане куртки для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день около 19.00 часов работниками милиции у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором, согласно заключению эксперта №164 от 12 июня 2008 года, находилась жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 157 грамма.
Кроме того, ОСОБА_1 26 мая 2008 года около в 09 часов, находясь у себя дома по адресу: Донецкая область, город Ясиноватая, переулок Циалковского, д. №27, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», действуя умышленно, взял прекурсор - соляную кислоту объемом 5 мл, принес в лесопосадку, расположенную возле кладбища в г.Ясиноватая, и используя ее и другие ингредиенты умышленно, незаконно изготовил психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Оставшуюся часть
соляной кислоты массой 3, 8 грамма набрал в медицинский шприц емкостью 5 мл и хранил при себе.
26 мая 2008 года у ОСОБА_1 работниками милиции в ходе личного досмотра в правом боковом кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором, согласно заключения эксперта №164 от 12 июня 2008 года находился прекурсор - соляная кислота массой 3, 8 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в сети Интернет он нашел рецепт наркотического средства «винт» и подробное описание процесса его приготовления и решил попробовать самостоятельно его изготовить. Находясь в г.Днепропетровске впервые попробовал данный наркотик. Приехав в г.Ясиноватую решил вновь изготовить наркотическое средство для личного употребления. Купив в аптеке все необходимые составляющие, в лесополосе 26 мая 2008 года около 9 часов утра приготовил наркотик, поместил его в шприц, в другом шприце хранил оставшуюся от приготовления первитина соляную кислоту. В этот же день около 19 часов он направился в аптеку, расположенную на территории железнодорожной больницы №2 ст.Ясиноватая, для приобретения шприцов, однако употребить первитин не успел, так как был задержан работниками милиции. В линейном отделе милиции на станции Ясиноватая в присутствии понятых шприцы с психотропным веществом и соляной кислотой у него были изъяты.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола личного досмотра, заключения судебно-химической экспертизы, вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого.
Согласно протоколу от 26 мая 2008 года при личном досмотре гражданина ОСОБА_1 в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружены два медицинских шприца - один объемом 2 мл, заполненный до отметки 2, 02 мл жидкостью светло-коричневого цвета, другой объемом 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета до отметки 3, 8 мл.
Указанные шприцы изъяты и помещены в бумажные конверты под №1 -медицинский шприц объемом 2 мл и под №2 - медицинский шприц объемом 5 мл.
ОСОБА_1 пояснил, что в медицинском шприце объемом 2 мл находится наркотик - «винт», который он хранил для личного употребления без цели сбыта, а в шприце объемом 5 мл находится соляная кислота, которую он хранил и использовал для изготовления психотропного вещества.
(л.д.7)
По заключению судебно-химической экспертизы № 164 от 12 июня 2008 года жидкость массой 1, 21 грамма (изначальная масса жидкости равна 2, 02 грамма), изъятая 26 мая 2008 года у гражданина ОСОБА_1 и находившаяся в шприце в пакете №1, содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 094 грамма (изначальная масса сухого остатка равна 0, 157 грамма); жидкость, изъятая 26 мая 2008 года у гражданина ОСОБА_1 и находившаяся в шприце в пакете №2, является прекурсором -соляной кислотой массой 2, 8 грамма (изначальная масса вещества равна 3, 8 грамма).
(л.д. 25-28)
Медицинский пластмассовый шприц, объемом 2 мл, наполненный особо опасным психотропным веществом (первитином) массой 0, 39 грамм и медицинский пластмассовый шприц, объемом 5 мл, наполненный прекурсором (соляной кислотой) массой 1, 7 грамма признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.
(л.д. 62-63)
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
(л.д. 43-53 )
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана.
Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.
Кроме того, в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, поскольку он незаконно хранил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_1, судом не установлены.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступлений, характер и степень их общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, количество психотропного вещества и прекурсора, время, в течение которого они находились у подсудимого, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства по делу - медицинский пластмассовый шприц с психотропным веществом (первитином) массой 0, 39 грамма и медицинский пластмассовый шприц с прекурсором (соляной кислотой) массой 1, 7 грамма, согласно положениям ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению.
По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287, 65 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.ст. 53, 65, 70 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины и ч.1 ст.311 УК Украины. Назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн., по ч.1 ст.311 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - медицинский пластмассовый шприц с психотропным веществом (первитином) массой 0, 39 грамма и медицинский пластмассовый шприц с прекурсором (соляной кислотой) массой 1, 7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПО на ст.Ясиноватая, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (банк УДК в Киевской области, р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДПРОУ 25576445, счет №164) за проведение судебно-химической экспертизы 287, 65 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 6859149, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-294/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: