
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/665/12-к Головуючий у суді апеляційної інстанції:ОСОБА_1
Категорія підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Широкопояса Ю.В.
з участю
секретаря: Кашенко Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про визначення підсудності у звязку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у звязку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Корольовському районному суді м. Житомира рішенням зборів суддів від 06.06.2012 року введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ в суді здійснюють судді Аксьонов В.Є., Покатілов О.Б., Скрипка О.В., Янчук Н.П., Шимон Л.С.
Судді Шалота К.В., Сингаївський О.П., Бондарчук В.В., Галасюк Р.А., Драч Ю.І. та інші здійснюють розгляд цивільних справ в суді.
28.08.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Корольовського районного суду для заміни судді Скрипки О.В. (головуючого) у звязку з закінченням повноважень, який не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Судді Покатілов О.Б. та Аксьонов В.Є. приймали участь у даному кримінальному провадженні, а тому не мають права повторно брати участь у справі.
У суддів Анциборенко Н.М., Адамовича О.Й., Скрипки О.В., Шалоти К.В., Шимон Л.С., Рожкової О.С., Маслак В.П. закінчилися повноваження.
Інші судді перебувають у відпустках: ОСОБА_5 з 14.08.17 р. по 08.09.17 р., ОСОБА_6 П.(у складі колегії) з 14.08.17 р. по 15.09.17 р., ОСОБА_7 з 14.08.17 р. по 28.08.17 р., ОСОБА_8 з 31.07.17 р. по 30.08.17 р., ОСОБА_9П.( у складі колегії) з 01.09.17 р. по 21.09.2017 року.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі найбільш територіально наближений з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Передати кримінальне провадження №296/665/12-к (1/296/17/17) щодо обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187; ч. 5 ст. 185; ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 15 п.6ч.2 ст.115; ч.2 ст. 15, п.9 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12,13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15,п.1 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187; п.1 ч.2 ст.115; п.2 ч.2 ст.115; п.6 ч.2 ст.115; п.12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.
Судді:
Судове рішення № 68591444, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/665/12-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: