Ухвала суду № 68590421, 30.08.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
905/9178/13
Номер документу
68590421
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

30.08.2017р. Справа № 905/9178/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСПЕКТ" м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-УКРАЇНА" м.Донецьк

ліквідатор - арбітражний керуючий Плецька Ю.В.

Суддя Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явився

від ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Ю.В. представник за довіреністю ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.01.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АСПЕКТ" м.Донецьк господарським судом Донецької області (суддя - О.В. Попов) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-УКРАЇНА" м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова С.О.

Ухвалою від 14.04.2014р. за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 07.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-УКРАЇНА" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 07.08.14., ліквідатором призначено Стрельнікова Сергія Олександровича.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/9178/13 були втрачені.

Подальший розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області, на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, здійснював господарський суд Запорізької області.

Ухвалою від 26.01.2015р. господарський суд Запорізької області задовольнив клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про призначення незалежної оцінки майна банкрута - ТОВ "АРМ ГРУП-Україна", призначив незалежну оцінку майна ТОВ "АРМ-ГРУП-Україна", що перебуває в іпотеці ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою від 19.02.2015р. господарський суд Запорізької області відновив втрачену справу №905/9178/13 на стадії ліквідаційної процедури, прийняв справу №905/9178/13 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури, присвоїв справі номер провадження 23/14/15, задовольнив скаргу ПАТ "ВТБ БАНК" на бездіяльність ліквідатора банкрута Стрельнікова С.О., звільнив арбітражного керуючого Стрельнікова С.О. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі №905/9178/13 про банкрутство ТОВ "АРМ ГРУП-Україна", призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Юлію Вікторівну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2015р. у справі №905/9178/13 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Плецької Ю.В. про витребування доказів від Реєстраційної служби ГУЮ Запорізької області щодо речових прав на нерухоме майно банкрута та його обтяжень.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. справа №905/9178/13 про банкрутство ТОВ "АРМ ГРУП-Україна" передана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

02.06.2015р. на адресу господарського суду Донецької області за супровідним листом від 22.05.2015р. надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" №4023/1-2 від 29.04.2015р. з поточними кредиторськими вимогами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2015р. визнані поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. задоволено клопотання ліквідатора №02-01/86 від 29.09.2015р. про скасування арештів, накладених на майно банкрута. Скасовані арешти з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-УКРАЇНА" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33745560), які містяться на рахунку №26009001059743 в ПАТ "КБ "Хрещатик". У задоволенні клопотань ліквідатора №02-01/84 від 20.10.2015р. про витребування додаткових доказів та №02-01/70 від 16.11.2015р. про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/9178/13, відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. заяву №02-01/47 від 13.07.2016р. про скасування арештів, накладених на майно банкрута задоволено частково, у задоволенні заяви №02-01/48 від 13.09.2016р. про постановлення окремої ухвали відмовлено.

Ухвалою суду від 28.03.2017р. у задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" б/н від 30.01.2017р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, відмовлено та зобов'язано ліквідатора в строк до 28.06.2017р. представити суду звіт та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 28.07.2017р. надійшло клопотання ліквідатора Плецької Ю.В. вих.02-01/100 від 26.07.2017р. про витребування доказів, з додатками.

Ухвалою від 02.08.2017р. вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 30.08.2017р. об 11:00.

22.08.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни №02-01/20 від 18.08.17р. про проведення судового засідання 30.08.17р. об 11:00 по справі №905/9178/13 у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 23.08.2017р. задоволено вказане клопотання, судове засідання 30.08.17р. об 11:00 по справі №905/9178/13 визначено провести у режимі відеоконференції.

Розглянувши в судовому засіданні 30.08.17р. клопотання ліквідатора Плецької Ю.В. вих.02-01/100 від 26.07.2017р. про витребування доказів, матеріали справи, заслухавши представника ліквідатор присутнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів, формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута тощо.

Згідно ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Положеннями ст.32 Господарського процесуального кодексу України визначено поняття та види доказів.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно вимог ст.38 ГПК України у відповідному клопотанні про витребування доказів в обов'язковому порядку зазначається:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

Зі змісту поданого до суду клопотання вбачається, що ліквідатор, з посиланням на положення ст.38 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати від Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві та Київської міської прокуратури №6 належним чином засвідченої копії матеріалів кримінального провадження за зверненням посадових осіб ПАТ «ВТБ Банк» відносно службових осіб ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» за №12012110000000184.

Разом з тим, подане клопотання фактично обґрунтоване суперечливими відповідями які надавалися ліквідатору Печерським управлінням поліції ГУ НП в місті Києві та Київською міською прокуратурою №6, щодо наявності та стану кримінального провадження за зверненням посадових осіб ПАТ «ВТБ Банк» відносно службових осіб ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» за №12012110000000184. Доказів наявності матеріалів вказаного провадження у володінні конкретної організації суду не надано, що не в повній мірі відповідає вищевикладеним приписам ст.38 ГПК України.

За цих обставин, з урахуванням приписів п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора частково, витребувати від Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві та Київської міської прокуратури №6 інформацію щодо наявності матеріалів та стану кримінального провадження за зверненням посадових осіб ПАТ «ВТБ Банк» відносно службових осіб ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» за №12012110000000184.

Керуючись ст.ст.4-1, 32, 38, 65 ГПК України, п.1 ст.5, ст.ст.37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Плецької Ю.В. вих.02-01/100 від 26.07.2017р., задовольнити частково.

2. Витребувати від Печерського управління поліції ГУ НП в місті Києві та Київської міської прокуратури №6 інформацію щодо наявності матеріалів та стану кримінального провадження за зверненням посадових осіб ПАТ «ВТБ Банк» відносно службових осіб ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» за №12012110000000184.

3. Зобов'язати Печерське управління поліції ГУ НП в місті Києві та Київську міську прокуратуру №6 надати суду та ліквідатору в термін до 18.09.2017 інформацію щодо наявності матеріалів та стану кримінального провадження за зверненням посадових осіб ПАТ «ВТБ Банк» відносно службових осіб ТОВ «АРМ ГРУП-Україна» за №12012110000000184.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімумів доходів громадян .

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

6. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

7. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору, Печерському управління поліції ГУ НП в місті Києві та Київській міській прокуратурі №6.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68590421 ?

Документ № 68590421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68590421 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68590421 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68590421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68590421, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 68590421, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68590421 відноситься до справи № 905/9178/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9178/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68590413
Наступний документ : 68590431