Ухвала суду № 68589834, 01.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа №910/12330/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2017

у справі № 910/12330/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд»

до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк»

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі №910/12330/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд» до Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/12330/17, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати питання для вирішення до суду першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувану ухвалу господарським судом міста Києва прийнято 31.07.2017, отже, 5-денний строк апеляційного оскарження сплив 07.08.2017.

Апеляційну скаргу було подано через відділ канцелярії господарського суду міста Києва 14.08.2017, що підтверджується відбитком штемпелю, тобто з пропуском відповідного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.

Відсутність відповідного клопотання про поновлення строку згідно з приписами п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/12330/17 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УБК «Євробуд».

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.О. Хрипун

О.М. Коротун