Ухвала суду № 68589776, 31.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 серпня 2017 року Справа №924/639/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. , судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 09 серпня 2017 року у справі №924/639/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СК Бужок”

до малого приватного підприємства фірми „Ерідон”

товариства з обмеженою відповідальністю „Торг агро Сольюшн”

про визнання недійсним договору застави майбутнього врожаю №10 від 10.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року, рішенням господарського суду Хмельницької області, задоволено позов ТОВ „СК Бужок” до МПП фірми „Ерідон”, ТОВ „Торг агро Сольюшн” про визнання недійсним договору застави майбутнього врожаю №10 від 10 червня 2016 року та визнано недійсним даний договір і стягнуто з відповідачів на користь позивача по 800,00 грн. судового збору, з кожного.

18 серпня 2017 року, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, МПП фірма „Ерідон”, звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. ТОВ „Торг агро Сольюшн” надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.