Ухвала суду № 68589556, 31.08.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 925/871/15

вх. №9015/17 від 24.04.2017

вх. №7483/17 від 31.03.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Хандюк Т.О. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), Беркович О.В. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст"), Луговського О.С. (від Черкаської міської ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви

заявників 1) Черкаської міської ради;

2) Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Черкаській області подано заяву від 21.04.2017 №9410/23-00-10-0118 (вх.суду №9015/17 від 24.04.2017) про визнання кредитором боржника на суму 4242641,76 грн. (в тому числі 1987793,73 грн. податкового боргу з орендної плати за землю), а також на суму 3200 грн. сплаченого судового збору;

Черкаською міською радою подано заяву від 31.03.2017 №1228-01-21 (вх.суду №7483/17 від 31.03.2017) про визнання кредитором боржника на суму 2093211,27 грн. орендної плати за землю, а також на суму 3200 грн. сплаченого судового збору.

Суд вважає за доцільне об'єднати розгляд вимог за двома заявами про визнання поточними кредиторами боржника відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вони випливають з одних правовідносин та пов'язані між собою одними і тими ж обставинами, які підлягають установленню, та доказами.

Так, підставою виникнення зобов'язань боржника перед кредиторами є неналежне виконання зобов'язань за користування земельними ділянками за договорами, укладеними між боржником, сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка та Черкаською міською радою.

Працівники боржника, кредитори товариство з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Перше факторингове бюро" участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

До дня судового засідання від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшло клопотання від 31.08.2017 (вх.суду №18539/17 від 31.08.2017) про відкладення розгляду справи та надання можливості належним чином підготувати та подати витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати розгляд вимог за заявами Головного управління ДФС у Черкаській області від 21.04.2017 №9410/23-00-10-0118 (вх.суду №9015/17 від 24.04.2017) та Черкаської міської ради від 31.03.2017 №1228-01-21 (вх.суду №7483/17 від 31.03.2017).

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 14 вересня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

Головному управлінню ДФС у Черкаській області - докази права на подання заяви та докази передачі документів про право вимоги від відповідних державних податкових інспекцій;

Черкаській міській раді - письмові пояснення підстав розгляду вимог за той період, який був предметом розгляду згідно з ухвалою суду від 31.01.2017;

ліквідатору - відзив про визнання чи невизнання вимог заявників.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), представнику працівників боржника, заявникам.

Суддя Ю.А. Хабазня

8