Ухвала суду № 68589463, 31.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 8/103-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу № б/н від 16.11.2016 Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» на дії відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у справі № 8/103-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг», м. Київ, до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, про стягнення 24 844 грн. 27 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 28.08.2017),

від відповідача не прибув,

від відділу ДВС не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.01.2010 у справі №8/103-09 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «Зимовець», Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1 (код ЄДРПОУ 21118970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта», м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б (код ЄДРПОУ 33631780) 24844 грн. 27 коп. заборгованості; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 248 грн. 44 коп. державного мита.

25.01.2010 на примусове виконання рішення суду від 14.01.2010 у справі №8/103-09 судом виданий відповідний судовий наказ.

Ухвалою суду від 01.12.2015 у справі № 8/103-09 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» від 20.10.2015 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 8/103-09. Замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 25.01.2010 на виконання судового рішення від 14.01.2010 у справі № 8/103-09 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» (Бориспільське шосе, 4-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 33631780) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 3, офіс 215, м. Київ, код ЄДРПОУ 36633026).

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016, 17.02.2016, 07.04.2016 у справі № 8/103-09 апеляційну скаргу та додані до неї документи неодноразово було повернуто відповідачу.

Ухвалами Вищого господарського суду від 11.07.2016, 10.10.2016 касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.11.2016 № 8/103-09 клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою та скаргу від 03.11.2016 № б/н на дії Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область у справі № 8/103-09 повернуто скаржнику без розгляду.

18.11.2016 матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України у звязку із поданням відповідачем касаційної скарги.

21.11.2016 до Господарського суду Сумської області від відповідача у справі №8/103-09 надійшла скарга на дії Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, в якій він просить суд визнати незаконними дії Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області та зняти арешт з майна Фермерського господарства «Зимовець» (і.к. 21118970), а саме будівель птахокомплексу за адресою: вул. Депутатська, № 22-а, с. Комсомольська Комуна, м. Конотоп та поточного рахунку у національній валюті України № 26002486664, який відкритий у Конотопському відділені Сумської ОД «ОСОБА_2 Аваль» 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 380805, код ЄДРПОУ 14305909.

Крім того, як додаток до даної скарги відповідач подав: 1) клопотання № 1 б/д, в якому просить суд визнати причину пропуску звернення зі скаргою поважною, відновити пропущений строк і прийняти скаргу на дії Конотопського ВДВС до розгляду; 2) клопотання № 2 від 16.11.2016, в якому просить суд справу розглядати без участі представника позивача.

Листом суду від 23.11.2016 скаржника було повідомлено про те, що розгляд його скарги буде здійснений після повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду від 30.01.2017 касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

15.02.2017 матеріали даної справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 16.02.2017 № 8/103-09 прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд такої скарги у судове засідання на 21.03.2017 об 11 год. 00 хв.

20.02.2017 до Господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Зимовець» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 № 8/103-09.

Ухвалою суду від 21.02.2017 провадження у справі № 8/103-09 з розгляду клопотання № 1 б/д про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою та скарги від 16.11.2016 № б/н зупинено та 22.02.2017 матеріали даної справи направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду від 16.03.2017 касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

24.03.2017 матеріали справи № 8/103-09 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.03.2017 провадження у справі № 8/103-09 поновлено та призначено розгляд відповідного клопотання та скарги у судове засідання на 12.04.2017 об 11 год. 00 хв.

03.04.2017 до суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Зимовець» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 № 8/103-09.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2017 провадження у даній справі було зупинено та 06.04.2017 матеріали даної справи направлені до Вищого господарського суду України.

18.07.2017 матеріали справи № 8/103-09 були повернуті до Господарського суду Сумської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Сумської області від 19.07.2017 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №8/103-09.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2017, головуючим суддею у даній справі визначено суддю В. Л. Котельницьку.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.07.2017 провадження у справі № 8/103-09 поновлено та призначено розгляд клопотання та скарги у судове засідання на 03.08.2017 о 10 год. 30 хв.

Представник Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області у судове засідання не прибув, проте 01.08.2017 надіслав до суду заперечення на скаргу №23811/02-45/2 від 01.08.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник відповідача (скаржника) у судове засідання не прибув, однак надіслав до суду пояснення від 15.08.2017, у яких вважає позицію органу ДВС неправомірною та зазначає, що зняття арешту з належного йому майна жодним чином не порушить права кредиторів СФГ «Зимовець».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання № 1 б/д про поновлення порушеного строку для звернення зі скаргою та скарги Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» на дії Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області б/н від 16.11.2016 відкласти на 19.09.2017 до 11 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2.Зобовязати Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області подати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 27402087, ВП № 362982295, ВП № 36298295/2 для їх долучення до матеріалів справи.

3.Представникам сторін та Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5.Ухвалу надіслати сторонам та Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області (41615, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6).

Суддя ОСОБА_3