Ухвала суду № 68587958, 30.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 серпня 2017 р.Справа №804/3172/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секритарі за участю: відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 17000,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державка податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 17000,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.07.2017 року продовжено зупинення провадження по справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів до 30.08.2017 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження по справі.

Представник позивача та третя особа, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. 01.08.2017 року представником третьої особи було подано до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/3172/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 17000,00 гривень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В ОСОБА_1