Ухвала суду № 68587117, 29.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Київ П/800/352/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції (правонаступник - Вища рада правосуддя),

Верховної Ради України

про визнання дій протиправними і рішень незаконними,

встановив:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Вищої ради юстиції (правонаступник - Вища рада правосуддя), Верховної Ради України про визнання дій протиправними і рішень незаконними.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2010 року у справі № П-91/10 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною постанову Верховної Ради України від 17 червня 2010 року № 2352-VI в частині звільнення ОСОБА_1 з посади судді Святошинського районного суду м. Києва за порушення присяги судді. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними, а рішення від 26 травня 2010 року № 390/0/15-10 і подання від 31 травня 2010 року № 25/0/12-10 незаконними.

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2010 року у справі № П-91/10, посилаючись на рішення Європейського Суду з прав людини від 19 січня 2017 року у справі «Куликов та інші проти України» (заяви № 5114/09 та 17 інших), яким встановлено порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при вирішенні судом справи ОСОБА_1

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-237, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд України постановою від 07 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Постанову Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2010 року скасував, а справу направив на новий розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. 15-1, частиною другою ст. 158, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу № П/800/352/17.

2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.

3. Повідомити відповідачів, що у разі заперечення проти позову, їх обов'язком є надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративні справи, підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, розглядаються і вирішуються колегією у складі не менше п'яти суддів.

5. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (якщо такі є), надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун