
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1307/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації, у якій просить:
- зобов'язати Департамент ОДА в рамках наданих повноважень сприяти в одержанні позивачем заборгованості орендної плати - згідно зобов'язання;
- стягнути на користь Зіньківського районного бюджету 1000000 гривень з Департаменту ОДА за недотримання в своїх діях Конституції України;
- стягнути на користь позивача 500000 грн. з Департаменту ОДА за завдану шкоду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2017 року та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута. В ухвалі суду від 10 серпня 2017 року зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі 8640 грн. (вісім тисяч шістсот сорок гривень) (одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- позовної заяви із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у тому числі, вимогу про стягнення на користь Зіньківського районного бюджету 1000000 гривень з Департаменту ОДА за недотримання в своїх діях Конституції України, а також копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 18 серпня 2017 року.
30 серпня 2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшов конверт, у якому знаходився лише чистий аркуш паперу формату А4, що підтверджується актом від 30 серпня 2017 року № 60.
Таким чином, ОСОБА_1 у визначений судом строк вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, відшкодування шкоди повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
СуддяС.С. Сич
Судове рішення № 68586011, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1307/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: