Ухвала суду № 68585997, 01.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3754/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши заяву Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про розстрочення виконання постанови від 14.08.2017р. по справі №815/3754/17,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2017р. задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області та стягнуто з Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 501 262,90 грн.

29.08.2017 р. до суду надійшла заява ДП “УкрНДІМФ” про розстрочення виконання постанови від 14.08.2017р. по справі №815/3754/17, у зв’язку із складним фінансовим становищем.

Разом з тим, 31.08.2017р. до суду надійшла заява ДП “УкрНДІМФ” про повернення заяви про розстрочення виконання постанови від 14.08.2017р., у зв’язку із тим, що строк на оскарження в апеляційному порядку зазначеної постанови Одеського окружного адміністративного суду не закінчився.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ч. 7 ст. 9 КАС України, суд застосовує аналогію закону щодо правових наслідків даних правовідносин.

Враховуючи зазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що вказана заява ще не призначена до розгляду у судовому засіданні, суд вважає, що заява Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про розстрочення виконання постанови від 14.08.2017р. по справі №815/3754/17 підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 133, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про повернення заяви про розстрочення виконання постанови – задовольнити.

Заяву Державного підприємства “Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом” про розстрочення виконання постанови від 14.08.2017р. по справі №815/3754/17 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра