Ухвала суду № 68585415, 13.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2017 р.Справа №804/3118/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., суддів: Царікової О.В., Прудника С.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка виразилась у невиконанні з вересня 2015 року рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.); - зобовязати Державну казначейську службу України виконати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.); зобовязати Державну казначейську службу України надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.).

Ухвалою суду від 13 червня 2017 року відкрито провадження за даним адміністративним позовом, справу призначено до розгляду.

В судове засідання 13.07.2017р. сторони не зявились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідачем, в супереч вимог ухвали суду від 13 червня 2017 року про відкриття провадження по вказаній адміністративній справі, не надано письмових заперечень або пояснень по суті спору, доказів та матеріалів, що зумовили невиконання відповідачем рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.).

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з вищевикладеним, з метою зясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача - Державної казначейської служби України докази по справі, а саме: письмові заперечення або пояснення по суті спору, докази та матеріали, що зумовили невиконання відповідачем рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.); копії виконавчих листів, докази їх отримання відповідачем.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від відповідача - Державної казначейської служби України докази по справі, а саме: письмові заперечення або пояснення по суті спору, докази та матеріали, що зумовили невиконання відповідачем рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі №2/205/646/15 (205/7386/14-ц.); копії виконавчих листів, докази їх отримання відповідачем.

Вищевказану інформацію зобовязати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 04 вересня 2017 року.

Провадження по справі зупинити до терміну встановленого судом. Наступне судове засідання призначити на 04.09.2017 року о 16:00год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4