
№522/14518/17, 1-кс/522/14772/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Миронюка В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12017160500004176 від 22.07.216 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В клопотанні указано, що під час проведення досудового слідства встановлено, що у Національному агентстві з питань запобігання корупції, відповідно до листа Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26 грудня 2016 року №5/1/1-21463, на підставі пункту 6 частини першої статті 11 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) здійснено моніторинг та контроль дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції з приводу можливих фактів порушення головою правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_3 А,В. та головою Наглядової ради ОСОБА_4 вимог законодавства стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та повідомляється таке.
Із клопотання вбачається, що відповідно до додатку Підсумкового протоколу другого етапу девятого конкурсного відбору кінопроектів для формування Програми та розповсюдження національних фільмів на 2016/2017 роки виробником ігрового повнометражного коопродукційного фільму «Пам'ять сонця» є ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 тис. грн.
Як зазначено, у клопотанні, листом ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» від 21 листопада 2016 року №33-10/15 за підписами голови правління товариства ОСОБА_5 та голови Наглядової ради ОСОБА_4 Державному агентству України з питань кіно запропоновано змінити студію виробництва кінопроекту «Пам'ять сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «OK» (код ЄДРПОУ 39602540).
В клопотанні зазначено, що засновниками ТОВ «Продюсерський центр «OK» є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відповідно є близькими особами голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_5 та голови Наглядової ради ОСОБА_4
Із клопотання вбачається, що за результатами розгляду зазначеного листа Державним агентством України з питань кіно 28.11.2016 року було проведено засідання Експертної комісії з питань кінематографії під час якого було схвалено заміну студії виробництва проекту «Пам'ять сонця» та направлено лист до Міністерства культури України щодо розгляду викладеного питання на засіданні Колегії Міністерства.
В клопотанні вказано, що 25.07.2017 року на адресу Голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, було направлено запит з метою витребування копій документів, які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), додавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_8 та голову Наглядової ради ОСОБА_4, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн.
Як вбачається, із клопотання, станом на 07 серпня 2017 року керівництво ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», відповідь на зазначений запит на адресу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 не надало, чим перешкоджають повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правої оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В клопотанні вказано, що документи, які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), додавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_8 та голову Наглядової ради ОСОБА_4, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.
Слідчий Миронюк В.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку слідчого Миронюка В.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №12017160500004176 від 22 липня 2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України.
Відповідно до копії листа Голови національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_9 від 16.03.2017 року №44-10/6768/17 встановлено, що що у Національному агентстві з питань запобігання корупції, відповідно до листа Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26 грудня 2016 року №5/1/1-21463, на підставі пункту 6 частини першої статті 11 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) здійснено моніторинг та контроль дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції з приводу можливих фактів порушення головою правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_3 А,В. та головою Наглядової ради ОСОБА_4 вимог законодавства стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та повідомляється таке.
Відповідно до додатку Підсумкового протоколу другого етапу девятого конкурсного відбору кінопроектів для формування Програми та розповсюдження національних фільмів на 2016/2017 роки виробником ігрового повнометражного коопродукційного фільму «Пам'ять сонця» є ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 тис. грн. ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» від 21 листопада 2016 року №33-10/15 за підписами голови правління товариства ОСОБА_5 та голови Наглядової ради ОСОБА_4 Державному агентству України з питань кіно запропоновано змінити студію виробництва кінопроекту «Пам'ять сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «OK» (код ЄДРПОУ 39602540). Засновниками ТОВ «Продюсерський центр «OK» є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відповідно є близькими особами голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_5 та голови Наглядової ради ОСОБА_4 У діяльності голови правління ОСОБА_2 «Одеська кіностудія» ОСОБА_3 та голови Наглядової ради ОСОБА_4 вбачається наявність приватного інтересу, зумовленого сімейними відносинами, що свідчить про наявність конфлікту інтересів.
Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», розташованому за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 33, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10, старшому слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_11 управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, або оперативним працівникам управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а саме до: документів, які стали підставою для підготовки та підписання листа від 21.11.2016 року за №33-10/15 до державного агентства України з питань кіно, щодо зміни студії виробництва кіно проекту «Память сонця» на ТОВ «Продюсерський центр «ОК» (код ЄДРПОУ 39602540), додавши копії відповіді на вказаний лист, копії особових справ на Голову правління товариства ОСОБА_8 та голову Наглядової ради ОСОБА_4, копії платіжних доручень, щодо сплати коштів з державного бюджету на вказаний захід повнометражного коопродукційного фільму, на який заплановано виділення бюджетних коштів у розмірі 14011,034 грн., що знаходяться у володінні ОСОБА_2 «Одеська кіностудія», розташованому за адресою: місто Одеса, Французький бульвар, 33, з можливістю отримання належним чином завірених копій оригіналів зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
19.08.2017
Судове рішення № 68585197, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14518/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: