
Справа № 496/372/16-ц
Провадження № 2/496/68/17
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
23 серпня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерім сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
Керуючись ст.ст. 143, 144, 201, 202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерім сервіс» - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження № 521/10093/17 - залишити без задоволення.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерім сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди судову економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026 м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
●Чи підтверджено документально у відповідності з вимогами нормативно-правових актів України, згідно даних бухгалтерського та податкового (фінансового) обліків (звітності), встановлена інвентаризаційним описом ТОВ «Інтерім Сервіс» за формою И-3 від 21.12.2015 року нестача товарно-матеріальних цінностей, а саме: бензину А-92 та А-95, які перебували на відповідальному зберіганні ТОВ «Інтерім Сервіс» та були його позабалансовими активами?
●В яких кількості та розмірі документально у відповідності із вимогами нормативно-правових актів України, згідно даних бухгалтерського та податкового (фінансового) обліків (звітності) підтверджуються кількість та сума нестачі товарно-матеріальних цінностей, а саме: бензину А-92 та А-95, які перебували на відповідальному зберіганні ТОВ «Інтерім Сервіс» та були його позабалансовими активами?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 68584742, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/372/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: