Рішення № 68584595, 28.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2017

Справа № 320/2258/17-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, 3% річних та інфляційних нарахувань,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 14000,00 грн., 3% річних в розмірі 538,52 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 2175,11 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що між відповідачем та позивачем існують договірні відносини з користування електричної енергії, що виникли з поведінки сторін, та свідчать про їх волю про настання відповідних правових наслідків. Відповідно до ч. 8 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил. Договір про користування електричної енергії між відповідачем та позивачем не укладався. 07 травня 2015 року представниками позивача, відповідно до п.53 Правил був складений акт №00137492 про порушення Правил користування електричною енергією для населення в зв'язку з самовільним підключенням прихованим способом електроустановки до електричної мереж, що не є власністю енергопостачальника. Згідно розрахунку відповідачу нарахована вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил на суму 15513,11 грн. Відповідач частково сплатив вартість нарахованої необлікованої електричної енергії в розмірі 1513,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання»,що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі відкритого особового рахунку № 3207006 позивач постачає, а відповідач споживає електричну енергію за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кримська, 197.

Договір про користування електричної енергії між відповідачем та позивачем не укладався.

07 травня 2015 року працівниками Мелітопольського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» було складно акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00137492, в якому зазначено, що при перевірці користування електричною енергією за адресою: с. Вознесенка, вул. Кримська, 197 виявлені порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення виконана електророзеткою на ввідних проводах після ізоляторів, на горищі поза приладом обліку електричної енергії. Підключення виконано прихованим способом, проводка прокладена прихованим способом /а.с. 5/.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00137492 від 07 травня 2015 року вартість необлікованої електричної енергії становить 15513,11 грн. /а.с. 4-об./.

В протоколі засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення № 542 від 15 травня 2015 року зазначено, що розглянуто Акт про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення від 07 травня 2015 року № 00137492 за адресою: с. Вознесенка, вул. Кримська, 197 та прийнято рішення: виконати нарахування згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії (п. 3.1.6) за формулами (2.7), (2.2), (2.3) за період 630 днів. Затверджено розрахунок на суму 15513,11 грн. за 24852 Квт.год. /а.с. 4/.

Відповідно до відомостей Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж відповідачем в добровільному порядку було частково сплачено вартість за користування електроенергією в розмірі 1513,11 грн. /а.с.6/.

Відповідно до ч. 8 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Також, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку розмір 3% річних за період з 15.12.2015 по 27.03.2017 становить 538 грн. 52 коп., сума інфляційних нарахувань за цей період 2175 грн. 11 коп.

Таким чином, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електроенергії у розмірі 14000,00 грн., 3% річних в розмірі 538,52 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 2175,11 грн., а також з урахування ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ч. 8 п. 2,п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, 3% річних та інфляційних нарахувань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж на р/р 26035302338156 філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, вартість необлікованої електроенергії у розмірі 14000,00 грн., на р/р 2600010766801 в ПАТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, 3% річних в розмірі 538,52 грн., інфляційні нарахування в розмірі 2175,11 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., а всього 18313,63 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: