Ухвала суду № 68584156, 31.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів та послуг, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі. (а.с.10-12)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 серпня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.18-19)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, 09 серпня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ознайомилась із вказаними матеріалами позовної заяви (а.с.14-16), докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали матеріали позовної заяви не містять, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/10031/2017

Унікальний номер 757/43585/17-ц

Головуючий у першій інстанції - Козлов Р.Ю.

Доповідач Левенець Б.Б.