Постанова № 6858335, 11.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
2а-16400/09/0570
Номер документу
6858335
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16400/09/0570

час прийняття постанови: 12:00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Оленьченко М.В.

за позовом Прокурора Київського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «3 Омікрон»

про стягнення бюджетної заборгованості

за участю представників:

від позивача:          Мезенцев В.М. за дов. від 29.10.2009 р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецьк звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «3 Омікрон» про стягнення бюджетної заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначив, що актом №4821 від 21 жовтня 2008 року про несвоєчасне подання відповідачем звітності з комунального податку, було встановлено порушення законодавства України, а саме несвоєчасне подання розрахунку по комунальному податку за червень, липень, серпень 2008 року (фактично подані – 23 липня 2008 року, 27 серпня 2008 року, 24 вересня 2008 року відповідно). На підставі акту до відповідача, згідно рішення про застосування штрафних санкцій №0009181640/0 від 23 жовтня 2008 року, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вказаного Закону, були застосовані фінансові санкції у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне несвоєчасне надання, тобто 510 гривень. Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону, у встановлений строк сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була, тому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 510,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, перевіривши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

27 січня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «3 Омікрон» було взяте на облік платника податків Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Донецьк, про що свідчить довідка від 27 січня 2007 року №6305/10/29-014-1 (арк. справи 4).

За результатами перевірки відповідача з питання своєчасного надання податкової звітності, був складений Акт перевірки від 21 жовтня 2008 року №4821, яким були зафіксовані порушення статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» №56/93 від 20 травня 1993 року, пункту 3 «Положення про комунальний податок на території міста Донецьк», затвердженого рішенням місцевої ради від 25 вересня 1998 року за №3/12 та підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, а саме несвоєчасне подання розрахунку по комунальному податку за червень, липень, серпень 2008 року – фактично подані 23 липня 2008 року, 27 серпня 2008 року, 24 вересня 2008 року відповідно (арк. справи 7).

За результатами розгляду акту перевірки від 21 жовтня 2008 року №4821 позивачем було прийняте рішення про застосування фінансової санкції за порушення законодавства №0009181640/0 від 23 жовтня 2008 року на суму 510 гривень (арк. справи 5). Вказане рішення було направлено відповідачу поштою та отримано 01 листопада 2008 року (арк. справи 6).

У відповідності до вимог «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 14 листопада 2008 року №1/2476 на суму 510,00 грн. та другу податкову вимогу від 25 грудня 2008 року №2/2714 на суму 510,00 грн. (арк. справи 8-11).

Згідно до вимог пункту 1.1 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як передбачено приписами пункту 6 частини 1 статті 10 наведеного Закону, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 60-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Київського району міста Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «3 Омікрон» про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 510,00 гривень (п’ятсот десять гривень) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «3 Омікрон» (83018, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 275, кв. 22, ЄДРПОУ 34877217) податковий борг у розмірі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень) на р/р 33212828700006, код платежу 16010200, одержувач Державний бюджет Київського району міста Донецьк, ОКПО 34687001, МФО 834016, банк ГУДКУ в Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 листопада 2009 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 13 листопада 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6858335 ?

Документ № 6858335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6858335 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6858335 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6858335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6858335, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6858335, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6858335 відноситься до справи № 2а-16400/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-16400/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6858325
Наступний документ : 6858336