Ухвала суду № 68582873, 29.08.2017, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/157/17

Номер провадження 2/633/116/2017

У Х В А Л А

про обєднання позовів в одне провадження

29 серпня 2017 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1, третя особа - Печенізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 633/157/17 (номер провадження 2/633/116/2017) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1, третя особа - Печенізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту.

Також в провадженні Печенізького районного суду Харківської області, головуючий суддя Тимченко А.М., знаходиться цивільна справа № 644/2885/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про скасування арешту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя, зокрема, під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача.

Як убачається з матеріалів обох справ, ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» заявлено однорідні позовні вимоги, оскільки вони мають своєю підставою одні й ті самі правовідносини, повязані із скасуванням арешту накладеного на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вулиця Дачна, 1 .

З урахуванням наведеного, суд вважає їх взаємоповязаними та визнає за доцільне їх спільних розгляд.

Керуючись статтями 126, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 633/157/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1, третя особа - Печенізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту зі справою № 644/2885/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про скасування арешту.

Обєднаній справі присвоїти № 633/157/17, провадження № 2/633/116/2017.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко