
справа № 633/162/17
провадження 2/633/118/2017
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 cерпня 2017 року смт. Печеніги Харківської області.
Печенізький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тимченко А.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпобут», про поновлення на роботі у звязку із незаконним звільненням, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпобут», про поновлення на роботі у звязку із незаконним звільненням.
22 серпня 2017 року в судовому засіданні пердставник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у ТОВ «Рембудпобут», наступних документів:
- довідку про нарахування та виплату ОСОБА_2 заробітної плати, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за останні два календарні місяці до його мобілізації, із зазначенням кількості відпрацьованих позивачем робочих днів;
- надати обґрунтований розрахунок нарахування ОСОБА_2 середнього заробітку з дня його мобілізації по день звільнення;
- витяг з Журналу реєстрації наказів з кадрових питань, де зареєстрований спірний наказ про звільнення;
- особисту картку працівника ОСОБА_2
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали цивільною справи, керуючись ст. ст. 10 ч. 4, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.
Витребувати у ТОВ «Рембудпобут» , наступні документи:
- довідку про нарахування та виплату ОСОБА_2 заробітної плати, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за останні два календарні місяці до його мобілізації, із зазначенням кількості відпрацьованих позивачем робочих днів;
- надати обґрунтований розрахунок нарахування ОСОБА_2 середнього заробітку з дня його мобілізації по день звільнення;
- витяг з Журналу реєстрації наказів з кадрових питань, де зареєстрований спірний наказ про звільнення;
- особисту картку працівника ОСОБА_2
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 21 вересня 2017 року, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
Судове рішення № 68558464, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/162/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: