
Справа № 202/655/17
Провадження №2/202/920/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково.
Судом встановлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме не вірно зазначений ІПН відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено «339230336», замість вірного «НОМЕР_1».
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вірно зазначити в тексті рішення ІПН відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступні редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН3392303336) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору б/н від 05 липня 2011 року у розмірі 35101 грн. (тридцять пять тисяч сто одна грн.) 89 коп., з яких: 1997,28 грн. заборгованість за кредитом; 29215,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1997,28 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 1755,09 грн. - штраф (процентна складова).».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 68579550, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/655/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: