
Справа № 202/655/17
Провадження №2/202/920/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені частково.
Судом встановлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме не вірно зазначений ІПН відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено «339230336», замість вірного «НОМЕР_1».
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вірно зазначити в тексті рішення ІПН відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступні редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН3392303336) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору б/н від 05 липня 2011 року у розмірі 35101 грн. (тридцять пять тисяч сто одна грн.) 89 коп., з яких: 1997,28 грн. заборгованість за кредитом; 29215,13 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1997,28 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 1755,09 грн. - штраф (процентна складова).».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 68579550, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/655/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: