Постанова № 68579129, 01.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14620/17

Провадження № 3/200/3294/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ГП№660189 від 11.08.2017 року, з 01.03.2017 року ОСОБА_1 вчиняє протиправні дії відносно своєї матері ОСОБА_2 за місцем власного помешкання, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, спричиняє фізичну біль.

Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме обовязковість зазначення таких відомостей як: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Втім, в даному протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє повне описання обєктивної сторони правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в чому саме виразилось фізичне, психологічне чи економічне насильство ОСОБА_1 по відношенню до матері ОСОБА_2, а також не зазначена дата скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а посилання про те, що протиправні дії ОСОБА_1 вчиняє з 01.03.2017 року, не є викладом фактичних обставин правопорушення, оскільки дата його скоєння є неконкретною.

Вищезгадані обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук