Ухвала суду № 68577477, 31.08.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/12/17

Провадження № 6/444/46/2017

УХВАЛА

судового засідання

31 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заяву мотивує тим, що 27 липня 2017 року суд прийняв рішення, яким вирішив позовні вимоги позивача задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 в користь Державного підприємства „Жовківське лісове господарство - 91819 грн. 14 коп. плати за спеціальне використання лісових ресурсів згідно укладеного договору від 01 червня 2013 року, а також на користь Прокуратури Львівської області судовий збір в розмірі - 2756.00 грн. Загальна сума коштів, яку позивач має сплатити становить - 94575.14 грн.

Зазначає, що повністю свідомий того, що рішення суду необхідно виконувати та повернути кошти, як ДП „Жовківське лісове господарство, так і Прокуратурі Львівської області, але можливостей щоби такі кошти повернути одноразово або в найкоротший термін не взмозі з ряду причин.

Крім цього зазначає, що його сімя складається з 11 чоловік, а фактично 12 осіб, бо зять ОСОБА_3 фактично проживає з ними, але не зареєстрований.Крім цього батько, ОСОБА_4 1934 р.н є похилого віку, пенсіонер з мінімальним розміром пенсії, якої невистачає навіть йому на ліки, бо він часто хворіє та потребує стороннього догляду. Такий догляд за ним здійснює дружина позивача ОСОБА_5 і тому немає можливості працевлаштуватися.

Вказує, що теж пенсіонер і хоча його пенсія, як бувшого шахтаря, в порівняні з мінімальним розміром пенсії є більшою, але часто хворіє, регулярно перебуваю на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній лікарні позалегеневого туберкульозу, де в даний час знаходиться , і тому пенсії не вистачає навіть на лікування.

Крім цього вказує, що в їхній сімї є чотири внуки із яких внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства (хворіє на ДЦП) за яким теж потрібен сторонній догляд і кошти на лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, заявник просить суд розстрочити виконання рішення даного рішення.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Державного підприємства " Жовківське лісове господарство" в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даної заяви без участі представника Державного підприємства " Жовківське лісове господарство".

Прокурор Гавло І.І. подала до суду заяву в якій просить розглядати заяву у її відсутності, а також розстрочити виконання рішення суду строком на три роки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що 27 липня 2017 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення за позовом В.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства " Жовківське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення плати за спеціальне використання лісових ресурсів, розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами.

Відповідно до зазначеного рішення з ОСОБА_2 вирішено стягнути на користь Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» - 91 819.14 грн. (дев»яносто одна тисяча вісімсот дев»ятнадцять грн.. 14 коп) плати за спеціальне використання лісових ресурсів згідно укладеного договору від 01 червня 2013 року.Окрім цього даним рішенням розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісом від 01 червня 2013 року, укладений між Державним підприємством «Жовківське лісове господарство» та ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Прокуратури Львівської області, код 02910031, код банку 820172, р/р 35211093000774 - судовий збір в розмірі - 2756,00 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 перебуває на пенсії, деякі члени його сімї потребують стороннього догляду та коштів на лікування, а тому, суд приходить до переконання, що його фінансове становище суттєво обтяжено та утруднює виконання даного рішення.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення, підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 209 ч. 1 п. 1,210, п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Жовківського районного суду від 27 липня 2017 року (справа № 444/12/17) про стягнення з ОСОБА_2 в користь Державного підприєства „Жовківське лісове господарство в сумі 91 819.14 грн. строком на 36 місяців (три роки).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.