Вирок № 68576928, 08.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.08.2017

Справа № 320/4016/17

Провадження №1-КП/320/512/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора Гончар Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080140002578 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що наприкінці травня 2016року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку №73 по вулиці О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 маючи умисел на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, без передбаченого законом дозволу придбав 28 патронів, які згідно із висновком експерта №2-353 від 01.06.2017 є бойовими припасами бойовими пістолетними патронами калібру 9х18мм, придбаними для стрільби, після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, переніс без передбаченого законом дозволу 1 патрон за місцем свого проживання, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Лютнева, 223/41, та 27 патронів до гаражного приміщення, яке розташоване у дворі будинку №223 по вулиці Лютневій в м. Мелітополі, де продовжував зберігати вказані боєприпаси без передбаченого законом дозволу до 31 травня 2017року, до моменту їх вилучення та вилучення працівниками поліції при проведені обшуків за місцем проживання ОСОБА_1 та в гаражному приміщенні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та погодився з кваліфікацією своїх дій заст.263 ч.1 КК України, пояснив, що він дійсно скоїв це кримінальні правопорушення за обставинами, викладеними в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_1 пояснив, що втравні 2016року, під час пробіжки по вулиці О.Невського біля річки помітив дві коробки, в яких знаходилися боєприпаси і для того, щоб їх не забрали діти, вирішив віднести їх до відділу поліції. Проте до відділку поліції він їх не відніс, а залишив в своєму гаражі, який розташований у дворі будинку №223 по вулиці Лютневій в м. Мелітополі, де продовжував зберігати вказані коробки з боєприпаси без передбаченого законом дозволу до травня 2017року, доки їх не вилучили працівники поліції під час обшуку.

Відповідно до ч.3ст. 349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі та дав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєних кримінальних правопорушень і його позиція не викликає у суду сумнівів в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання, а також дані про винну особу.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обставинами, які згідност. 66 КК Українипом'якшують покаранняОСОБА_1,суд визнає щиросердне каяття у скоєному та сприяння слідству та суду у встановленні істини у справі.

Обставини, які у відповідності до вимогст.67 КК Україниобтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковане його діяння, із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі ч.2ст.124 КПК Україниз ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню підтверджені довідкою витрати на проведення балістичної експертизи №2-353 від 01.06.2017 в сумі 593,22 грн.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов'язки:

- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.к.3104608179, судові витрати на проведення балістичної експертизи №2-353 від 01.06.2017 під час досудового слідства за кримінальним провадженням №12017080140002578, в сумі 593 (пятсот девяносто три) гривні 22 копійки на р/р 31116115700009, Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 24060300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази:

- двадцять три патрони калібру 9х18мм. та пять стріляних гільз калібру 9х18мм., які після проведення експертизи знаходяться у полімерному спец пакеті 3048590(первинна упаковка), з пояснюючим написом, підписом експерта, які були передані на відповідальне зберігання до камери зберігання доказів Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 17-008 від 26.06.2017 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ