
Справа № 317/2312/17
№/п 3/317/543/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Гоголя, 45 в с. СурськоЛітовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Транспортний засіб MITSUBISHI L 200 д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_2. Посвідчення водія ВВТ 351893 вилучене.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2017 р. о 07 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1, на а/ш Р73 4 км+728,8 м, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному роз*їзді з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, не витримавши безпечний інтервал, скоїв зіткнення дзеркалами бокового виду. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортні засоби пошкоджено.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 019764 від 30.07.2017 р., поясненнями ОСОБА_3 від 30.07.2017 року та поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2017 року, долученими до протоколу, схемою місця ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР № 049182 від 05.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі320 (триста двадцять)грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В.Яркіна
Судове рішення № 68576829, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2312/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: