Рішення № 68575822, 30.08.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5106/16-ц

Провадження № 2/237/512/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.08.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПравексБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом за кредитним договором №217RNCA133090001 від 05.11.2013 року у розмірі 185357,75 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2780,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог банк зазначає, що між ОСОБА_1 та АКБ "Правекс-Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", 05.11.2013 року був укладений кредитний договір №217RNCA133090001, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 122390,00 грн. строком до 05.11.2020 року зі сплатою 16,00% річних.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором №217RNCA133090001, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №217RNCA133090001 від 05.11.2013 року.

ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання виконувати умови кредитного договору належним чином та у повному обсязі, зокрема, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Разом з цим, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 26.10.2016 року у останнього утворилась заборгованість перед банком (позивачем) в сумі 185357,75 грн., з яких: кредит - 115622,83 грн., проценти - 42607,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11150,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 15976,82 грн.

У добровільному порядку відповідач погашення заборгованості за кредитом не здійснює (докази зворотного в матеріалах справи відсутні). З огляду на наведене, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належно повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надали, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу на підставіст.224 ЦПК Українизаочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку: між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюютьсяЦивільним кодексом України.

Згідно зіст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно дост.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, між ОСОБА_1 та АКБ "Правекс-Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк", 05.11.2013 року був укладений кредитний договір №217RNCA133090001, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 122390,00 грн. строком до 05.11.2020 року зі сплатою 16,00% річних.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором №217RNCA133090001, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №217RNCA133090001 від 05.11.2013 року.

Однак, як вбачається з наявних у справі матеріалів, зобовязання за кредитним договором ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 не виконані. Докази зворотного в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, станом на 26.10.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 185357,75 грн. з яких: кредит - 115622,83 грн., проценти - 42607,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11150,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 15976,82 грн.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у томі ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями ч.1ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене вище, вимоги позивача щодо солідарного стягнення кредитної заборгованості з боржника та поручителя слід визнати правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, враховуючи задоволення позовних вимог, стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частинах підлягає 2780 грн. 36 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.79,88,214,215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогизадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом за кредитним договором №217RNCA133090001 від 05.11.2013 року у розмірі 185357,75 (сто вісімдесят пять тисяч триста пятдесят сім) гривень 75 копійок з яких: кредит - 115622,83 грн., проценти - 42607,51 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11150,59 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 15976,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 695 (шістсот дев'яносто п'ять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 695 (шістсот дев'яносто п'ять) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 30.08.17 року