Ухвала суду № 68575055, 02.08.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/4083/16-ц Провадження № 22-ц/795/1611/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коротка А. О.

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

встановив :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року задоволено позовом ПАТ «Чернігівобленерго», стягнуто з ОСОБА_2 13785 грн. 65 коп. вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та 1378 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 належало сплатити 1378 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні його позовної заяви) х 110% = 1515 грн. 80 коп. судового збору, проте заявник судовий збір не сплатив, з клопотанням про відстрочку або звільнення від сплати судового збору не звертався.

Також, в порушення п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі. Зокрема, не зазначено позивача по справі ПАТ «Чернігівобленерго», не вказано його місцезнаходження.

Крім того, ОСОБА_1 слід визначитися яке саме судове рішення він оскаржує. Так, відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та розяснень в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення. Вбачається, що процедура перегляду заочного рішення дотримана, проте заявник в своїй апеляційній скарзі зазначає, що подає апеляційну скаргу на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2017 року, в мотивувальній частині також оскаржує дану ухвалу суду першої інстанції, а в резолютивній частині просить скасувати заочне рішення від 30 червня 2017 року, хоча заочне рішення проголошено 24 березня 2017 року.

Слід зазначити, що ухвала суду від 30 червня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії без задоволення, не підлягає оскарженню, а заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Таким чином, заявник повинен усунути зазначені в ухвали недоліки, надати апеляційному суду в пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України у кількості, відповідно до кількості сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору і виправлену апеляційну скаргу, до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3