Ухвала суду № 68574970, 30.08.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1359/17 Провадження № 22-ц/795/1765/2017 Суддя у I інстанції: Карапута Л. В.

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали судді Товстогон В.Ю. отримала 12 квітня 2017 року (а.с. 65), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів ч. 2 ст. 294 ЦПК України, закінчився 17 квітня 2017 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою 22 серпня 2017 року, ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження та просила його поновити.

В якості підстави для поновлення строку вказувала, що після отримання копії оскаржуваної ухвали вона хворіла, потім знаходилась в іншому місці по сімейним обставинам, звернулась до суду з апеляційною скаргою як тільки зявилась можливість, у звязку з чим, і ставилось питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівська міська лікарня №3» № 351 від 03.05.2017 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 03.05.2017 року без визнання часу лікування, оскільки в день звернення до лікарні отримала вказану довідку (а.с. 68).

Будь-яких інших доказів на підтвердження хвороби протягом строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано не було.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір відповідно п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в сумі 320 грн.

У звязку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, починаючи з наступного дня після дати отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, строк 05 днів, починаючи з наступного дня після дати отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 320 грн., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2