
Справа № 2-47/08 Провадження № 22-ц/795/1723/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапиш Т.В.
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Іржавецької сільської ради, Ічнянського відділення №3260 ВАТ Ощадний банк України та ВАТ ОСОБА_3 Аваль про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив :
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 28.11.2016 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не брав участі у справі, відомості про дату отримання ним копії оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутній.
Враховуючи, що подання позову мало місце 03 січня 2008 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи з положень п.а ч.1 ст.3 Декрету КМУ від 30.04.21993 року №43-93 Про державне мито (в редакції, яка діяла на час подання позову), відповідно до якого ставка державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.
Ціна позову складає 25860 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 25860 грн. х 1% х 110% = 284 грн. 46 коп. судового збору.
Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 284 грн. 46 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Декретом КМУ Про державне мито, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 03179, АДРЕСА_1, та його представнику адвокату ОСОБА_4 за адресою: 02140, АДРЕСА_2.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 68574962, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-47/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: