Ухвала суду № 6857348, 03.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2009 р.                                         Справа № 2а-14373/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецтехніка» до Східної митниці, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними та скасувати Рішення про визначення митної вартості товару від 28 травня 2009 року та Картку відмови в митному оформленні від 28 травня 2009 року, визнання протиправними дії щодо нарахування на надмірного стягнення за ВМД від 29 травня 2009 року податку на додану вартість та мита на загальну суму 15349 грн. 05 коп., повернення з надмірно стягнутої суми податку на додану вартість у розмірі 10552 грн. 47 коп. та мита у розмірі 4796 грн. 58 коп., що разом складає 15349 грн. 05 коп. ,-

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Східної митниці, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними та скасувати Рішення про визначення митної вартості товару від 28 травня 2009 року та Картку відмови в митному оформленні від 28 травня 2009 року, визнання протиправними дії щодо нарахування на надмірного стягнення за ВМД від 29 травня 2009 року податку на додану вартість та мита на загальну суму 15349 грн. 05 коп., повернення з надмірно стягнутої суми податку на додану вартість у розмірі 10552 грн. 47 коп. та мита у розмірі 4796 грн. 58 коп., що разом складає 15349 грн. 05 коп.

Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява підлягає залишенню без руху згідно приписів частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

          Позивач не дотримався вимоги зазначеної норми та не надав суму копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, а саме не додані для позивачів копії інвойсу, Звіту № 980 про незалежну риночну оцінку товару, листа Східної митниці від 18.08.2009 року № 11-41/6120, свідоцтва про держреєстрацію ТОВ «ТД «Укрспецтехніка», довідки статистики № АБ 036806, Статуту позивача, квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Згідно з підпунктом 3 пункту 3 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Згідно із статтею 21 Кодексу адміністративного судочинства України допускається розгляд в одному провадженні вимог про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень.

При цьому, згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви доданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. Документ про сплату судового збору у розмірі одного відсотку від розміру майнових вимог, але не більше 1700 грн., позивачем до позовної заяви не доданий.

Тому позивачу необхідно сплатити один відсоток ціни позову, але не більше 1700 грн.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частин 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду належно оформлену позовну заяву з урахування вищевикладених обставин, а саме, надати копії документів, які приєднуються до позовної заяви - копії інвойсу, Звіту № 980 про незалежну риночну оцінку товару, листа Східної митниці від 18.08.2009 року № 11-41/6120, свідоцтва про держреєстрацію ТОВ «ТД «Укрспецтехніка», довідки статистики № АБ 036806, Статуту позивача, квитанції про сплату судового збору (для надіслання судом відповідачам всіх копій документів, які додані позивачем до позовної заяви) та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі одного відсотку від майнових вимог про стягнення грошових коштів, але не більше 1700 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 88, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецтехніка» до Східної митниці, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними та скасувати Рішення про визначення митної вартості товару від 28 травня 2009 року та Картку відмови в митному оформленні від 28 травня 2009 року, визнання протиправними дії щодо нарахування на надмірного стягнення за ВМД від 29 травня 2009 року податку на додану вартість та мита на загальну суму 15349 грн. 05 коп., повернення з надмірно стягнутої суми податку на додану вартість у розмірі 10552 грн. 47 коп. та мита у розмірі 4796 грн. 58 коп., що разом складає 15349 грн. 05 коп. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 22 вересня 2009 року.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отимання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя К.Е. Абдукадирова                                                                                           

Суддя                                                                       Абдукадирова К.Е.