
Номер провадження: 22-ц/785/7041/17
Номер справи місцевого суду: 1519/5868/2012
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року про відстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення (т. 4, а.с. 62-63).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_2 (т. 4, а.с. 68-70).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою 31 липня 2017 року засобами поштового звязку ПАТ «Дельта Банк» направили до апеляційну скаргу (т. 4, а.с. 74-77).
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Копія вказаної ухвали була направлена апелянту та 23 серпня 2017 року отримана, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулося на адресу суду.
29 серпня 2017 року від ПАТ «Дельта Банк» на виконання ухвали від 14 серпня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Так, апелянт не погоджуючись з ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року про відстрочку виконання судового рішення вказує, що вона було постановлена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, при цьому суд не повно зясував усі фактичні обставини справи та не дослідив та не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному, обєктивному та неупередженому її розгляду. Зокрема, апелянт вказує, що норми Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» на категорію спору в рамках даної справи не розповсюджується, оскільки в даному випадку було ухвалено рішення щодо стягнення заборгованості. Крім цього, апелянт вказує, що оскаржуваною ухвалою судом було відстрочено виконання рішення суду від 11 вересня 2013 року, чим повністю позбавлено ПАТ «Дельта Банк» можливості звернути стягнення не тільки на іпотечне майно, а саме АДРЕСА_1, але і на інше майно боржника. А тому просить скасувати оскаржувану ухвали та постановити нову, якою в заяві ОСОБА_2про відстрочку виконання рішення відмовити в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, при постановлені оскаржуваної ухвали апелянт присутнім не був. З матеріалами справи представник апелянта за довіреністю ОСОБА_3 ознайомилася 24 липня 2017 року, що підтверджується розпискою (т. 4, а.с. 71-72), апеляційну скаргу було направлено 31 липня 2017 року, що підтверджується штампом на конверті (т. 4, а.с. 77). Таким чином, апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року про відстрочку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
01.09.2017 року м. Одеса
Судове рішення № 68573343, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/5868/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: