
Номер провадження: 22-ц/785/5748/17
Номер справи місцевого суду: 522/16903/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації задоволено.
Скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер: 22834187 від 14.07.2015 року, номер запису про право власності: 10397754.
Поновлено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 червня 2017 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.
13 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 74), однак зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 68573308, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16903/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: