Постанова № 68572533, 21.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2436/17

3/504/780/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, офіційно непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, СТ «Портовик», вул. Курортна №1150, ІПН-3245014145,

зач.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.07.2017 року біля 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Валентина», здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без відповідних дозвільних на це документів, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, відповідальність за що передбачена ч.1ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі, в своїй заяві зазначила, що вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №672408 від 24.07.2017 року, даними рапорту ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області від 25.07.2017 року, даними висновку за результатом розгляду повідомлення від 18.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору .

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил торгівлі алкогольними виробами, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідност. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2ст.4 Закону України « Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,156ч.1,283,284ч.1 п.1,285,40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2ст. 4 Закону «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією алкогольної продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН-3245014145, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач УК в Лиманському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська