Постанова № 6856861, 19.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.09Справа №2а-8027/09/6/0170 (15 г. 13 хв.) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Лєбєдєвій О. М.,

за участю представника позивача Нефедової Т. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі АРК

до Житлово-комунального підприємства "Трудове"

про стягнення заборгованості

Суть спору:          позивача звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1727,17 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач всупереч вимогам Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”№1105-ХІV від 23.09.1999р. (далі Закон №1105) своєчасно не здійснював відрахування страхових внесків, в результаті чого виникла недоїмка перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача на позовних вимогах наполягали, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані прокурором, позивачем, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство "Трудове"зареєстроване як платник страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Сімферопольському районі АРК (страхове свідоцтво страхувальника №0120000030).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі Закон) роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно зі ст. 47 Закону розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Згідно ст. 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2009 року, поданої відповідачем до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку звітності, за Житлово-комунальним підприємством "Трудове" склалась заборгованість в сумі 9920,17 грн., що складається з 8136,02 грн. –недоїмка, 1784,15 грн. грн. – пеня.

У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12 встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Судом встановлено, що на суму заборгованості за 1 квартал 2009 р. в розмірі 9920,17 грн.на адресу відповідача було направлено претензію за № 441 від 27.04.2009 р., але відповіді на претензію позивачем отримано не було.

Частиною 1 ст. 55 Закону встановлено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що 8193,00 грн. вже стягнуто з відповідача у судовому порядку, що підтверджується постановою Господарського суду АР Крим від 02.06.08р. у справі №2-29/4082-2008А про стягнення 6598,43грн., постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.08р. у справі №2а-2709/08/04 про стягнення 739,79грн. та постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.03.2009 р. у справі №2а - 7457/08/8 про стягнення 854,78грн. Таким чином несплаченою залишилась заборгованість у розмірі 1727,17 грн.

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в розмірі 1727,17 грн., натомість позивач надав суду докази наявності заборгованості в розмірі 1727,17 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрати по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 19.10.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 23.10.09 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Житлово-комунальногопідприємства "Трудове" (АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Громадська, буд. 1/б, р/р 26009000130701 (або з іншого рахунку), в ЛКБ “ЧБРР”, МФО 384577, код ЄДРПОУ 31217877) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Сімферопольському районі АРК (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, буд. 19, кв.9, р/р 37177400900268, МФО 824026, банк УДГ в АРК м. Сімферополь код ЄДР 24410234) заборгованість (недоїмку) за 1-й квартал 2009р. в розмірі 1727,17 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Латинін Ю.А.