Ухвала суду № 68568010, 29.08.2017, Романівський районний суд Житомирської області

290/642/17

У Х В А Л А

смт. Романів 29 серпня 2017 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах держави в особі територіальної громади Романівської селищної ради Житомирської області із позовом до Романівського комунального підприємства "Сервіс" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 12 від 13 липня 2016 року укладеного між відповідачами, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки ОСОБА_2 та зобов"язання останнього повернути Романівському комунальному підприємству "Сервіс" земельну ділянку, що була предметом вищевказаного договору оренди.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Позивачем виконані вимоги статті 120 ЦПК України щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статтями 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до Романівського комунального підприємства "Сервіс" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Призначити судовий розгляд на 11 жовтня 2017 року на 9 годину.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати у разі невизнання позову в строк до 10 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич