Ухвала суду № 68566195, 31.08.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2484/17

провадження № 2-с/361/13/17

31.08.2017

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Корніюк К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 361/2484/17, провадження № 2-н/361/114/17 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ

встановив:

12 травня 2017 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 р. по 28.02.2017 р. у розмірі 46580,76 грн. та судового збору 800,00 грн.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 22.06.2006 р. між ВАТ «Київоблгаз» БФЕГГ та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання строком на три роки. 22.06.2009 р. закінчився строк дії договору, і після зазначеної дати договір не переукладався і не пролонгувався. Крім того, ОСОБА_2 помер 08.12.2011 р., і після його смерті у будинку ніхто не проживав і газом не користувався. Представники стягувача неодноразово приходили до будинку знімати показники газового лічильника, і їм було відомо, що ОСОБА_2 помер. Вона є донькою боржника, і прийняла спадщину після смерті батька, і жодних договірних відносин з ТОВ «Київоблгаз Збут» не має.

Зазначені заявницею обставини підтверджуються наданими договором про надання послуг з газопостачання від 22.06.2006 р., укладеним між ВАТ «Київоблгаз» БФЕГГ та ОСОБА_2; свідоцтвами про народження та укладення шлюбу боржника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2

Враховуючи, що дані обставини є суттєвими, що в даному випадку існує спір про право, що боржник станом на день утворення заборгованості за спожиті комунальні послуги помер, а його спадкоємець оспорює стягнуту судовим наказом заборгованість, та взагалі наявність договірних відносин між її померлим батьком та стягувачем, а також враховуючи той факт, що саме на заявника покладається обовязок довести наявність боргу і його розмір, і підстави для стягнення даного боргу саме з вказаної особи, а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження, то суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 361/2484/17, провадження № 2-н/361/114/17, виданий 12.05.2017 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 р. по 28.02.2017 р. у розмірі 46580,76 грн. та судовий збір 800,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова