Ухвала суду № 68565583, 28.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 922/2532/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Трускавецького міського центру зайнятості, м. Трускавець до Військова частина-польова пошта В2612, м. Лозова про стягнення коштів у розмірі 1 049,23 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. № 0700/02 від 11.08.2017 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Трускавецький міський центр зайнятості, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Військова частина-польова пошта В2612, про стягнення коштів у розмірі 1 049,23 грн. Позовні вимоги вмотивовано тим, що при виплаті допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_2 було здійснено переплату допомоги з безробіття через завищеною сумою середньої заробітної плати, вказаної відповідачем у довідці про заробітку плату, та яка (переплата) підлягає відшкодування відповідачем на користь позивача на підставі ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2532/17 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 15 серпня 2017 року. 15 серпня 2017 року, ухвалою господарського суду Харківської області, відкладено розгляд даної справи до 28 серпня 2017 року.

В призначене судове засідання 28 серпня 2017 року з'явився представник позивача, відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив. Під час судового засідання 28 серпня 2017 року представник позивача повідомив суд про те, що надати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача не вбачається за можливе, з огляду на те, що в реєстрі дані відомості відсутні, оскільки адреса юридичної особи-відповідача є державною таємницею. Крім того, представник позивача вказав, що, за відомою йому інформацією, ще в червні місяці 2017 року відповідачем змінено місце знаходження (дислокації) на - Донецька область, Покровський район, с. Михайлівка.

Виходячи вищевикладеного, суд вважаз за необхідне зазначити про таке. Статтею 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, суду надано повноваження щодо вчинення дій, зокрема, в необхідних випадках - зобов'язання сторін, інших підприємств, установ, організацій, державних та інші органів, їх посадових осіб надати витребувані від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувати від: Державної служби статистики України (01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 3) та від Департаменту інформаційно-організаційної роботи та контролю Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) відомості стосовно місцезнаходження (дислокації) Військової частини-польова пошта В2612 (код ЄДРПОУ 26615265) станом на 31 липня 2017 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи витребування від Державної служби статистики України та від Департаменту інформаційно-організаційної роботи та контролю Міністерства оборони України документів, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної служби статистики України (01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 3) відомості стосовно місцезнаходження (дислокації) Військової частини-польова пошта В2612 (код ЄДРПОУ 26615265) станом на 31 липня 2017 року.

Витребувати від Департаменту інформаційно-організаційної роботи та контролю Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) відомості стосовно місцезнаходження (дислокації) Військової частини-польова пошта В2612 (код ЄДРПОУ 26615265) станом на 31 липня 2017 року.

Витребувані документи надати до суду у строк до 15 вересня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2017 р. о 10:50

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/2532/17